Tunisie libre

Libre ! Et après ?
Reportages, images, analyses et entretiens pour décrypter la transformation de la Tunisie post-dictature.

Tunisie : Ennahdha est-il en train de perdre le pouvoir ?

Thierry Brésillon
Journaliste
Publié le 10/02/2013 à 08h54

Manifestation contre l’ingérence française, samedi 9 février (Thierry Brésillon)

Samedi après midi, Ennahdha a appelé à manifester pour dénoncer les propos de Manuel Valls et l’ingérence française. Mais c’est surtout la crainte d’être évincé du gouvernement qui a mobilisé quelques milliers de militants islamistes.

Les propos du ministre français de l’Intérieur, interviewé jeudi sur Europe 1, appelait à :

«  la victoire des forces démocratiques et laïques qui portent les espoirs de la Révolution du jasmin […] lors des prochaines élections »,

et assurait refuser une coopération policière avec un gouvernement islamiste. Une prise de position sans nuance dans le débat politique tunisien, venant d’un ministre qui n’a pas en charge les Affaires étrangères. Tandis que Jean-Pierre Elkabach, de son côté, dramatisait l’enjeu tunisien dans une formule pour le moins réductrice  : «  la démocratie ou l’exil  ».

A cette sortie s’est ajoutée l’intervention vendredi sur le plateau de France 24 de Mowabeh Mosbah, en tant que représentante en France du Watad, le parti de Chokri Belaïd, qui appelait :

«  la France qui se bat contre les islamistes au Mali à regarder ce qui se passe en Tunisie. »

« La France est contre nous »


Manifestation contre l’ingérence française, samedi 9 février

C’était bien largement assez pour conforter la certitude que la France est décidée à intervenir directement dans les affaires politiques intérieures et à retrouver ses postures coloniales.

Dans la manifestation rassemblée sur l’avenue Habib Bourguiba, dont l’autre mot d’ordre était la condamnation de la violence politique, la France a donc eu droit à son lot de «  Francia Dégage  », «  Touche pas à ma Tunisie  », «  Hollande : la ferme  » ou «  La Tunisie n’est pas le Mali  ».

Badreddine Abdelkeffi, député d’Ennahdha et l’un des assesseurs du président de l’Assemblée nationale constituante, assurait que :

«  Après la déclaration de Manuel Valls, nous avons la certitude que la France est contre nous. La Tunisie vit une révolution qui vient de commencer, cela prend du temps pour installer une véritable démocratie. Le peuple tunisien est libre de choisir son chemin. Mais ce genre de propos va plutôt renforcer le peuple dans son choix.

Nous attendons du ministre des Affaires étrangères ou du Premier ministre qu’il envoie un message plus positif au peuple tunisien, qui représente vraiment la parole française.  »

Mais si les propos de Manuel Valls ont eu un tel écho, c’est qu’ils ont été prononcés au lendemain d’une déclaration de Béji Caid Essebsi, leader de Nidaa Tounes – considéré dans les milieux islamistes comme affilié aux intérêts français et lié aux partisans de l’ancien régime –, appelant à dissoudre l’Assemblée nationale constituante, suite au choc provoqué par l’assassinat de Chokri Belaïd.


Manifestation contre l’ingérence française, samedi 9 février (Thierry Brésillon)

L’assassinat de Chokri Belaïd au plus profond de la crise politique, puis l’appel de BCE à dissoudre la Constituante et l’appel de Manuel Valls à soutenir les démocrates contre les islamistes sont lus par nombre de militants comme une machination visant à créer les conditions d’un de coup de force pour déposséder Ennahdha de son pouvoir. Ou du moins comme une récupération politique de l’assassinat, avec lequel les cadres d’Ennahdha nient farouchement avoir un quelconque rapport.

L’opposition soutient Hamadi Jebali

Cette crainte d’être évincé est la véritable raison de cette démonstration de rue et anime toutes les conversations. L’électrochoc provoqué par la mort de Chokri Belaïd accélère en effet le processus de sortie de la crise institutionnelle, ouverte par le blocage des négociations pour le remaniement.

Or, la solution qui semble se dessiner est bien celle d’un gouvernement de technocrates formés par Hamadi Jebali, Premier ministre déjà en place et secrétaire général d’Ennahdha.

Actuellement, ce sont les députés du groupe démocrate, l’opposition au gouvernement, qui s’activent pour rallier les soutiens qui manquent à l’initiative que le chef du gouvernement sortant a prise sans l’aval de son parti. Et c’est Iyadh Ben Achour, ancien président de l’instance de transition avant les élections et proche de l’opposition, qui a fourni la caution juridique à l’initiative politique de Hamadi Jebali. C’est dire l’ampleur du changement qui est en train de s’opérer.

La peur du retour de l’ancien régime

Au siège d’Ennahdha, l’émotion provoquée par la perspective d’être sorti du gouvernement de la main même d’un leader historique du parti se lit sur les visages et, une grande première, on ne fait plus mystère des divergences internes, notamment entre son président, Rached Ghannouchi, et Hamadi Jebali, son secrétaire général.

Dans l’attente du prochain Majlis ach’Choura (le parlement du parti), il est difficile de connaître de quel soutien bénéficie le projet de Hamadi Jebali. Amel Azzouz, députée Ennahdha de Gabès, y est clairement opposée :

« Nous avons fait beaucoup de concessions, mais nous avons été élus par le peuple et ne voulons pas renoncer au pouvoir. Nous sommes dans une situation où il faut une volonté politique pour ne pas revenir à la dictature.

Si nous ne sommes plus dans le gouvernement, c’est le résultat que voulaient obtenir les commanditaires de l’attentat de Chokri Belaïd.  »


Slogan contre l’hostilité des médias tunsiens à Ennahdha (Thierry Brésillon)

Badreddine Abdelkefi est tout aussi opposé au principe d’un gouvernement dépolitisé  :

« Si vraiment cette proposition permet d’arriver à des élections rapidement, laisse l’Assemblée constituante se concentrer sur la constitution, et si nous avons des garanties que cette formule ne permette pas à des gens de l’ancien régime de s’engouffrer dans la brèche, pourquoi pas.

Mais quelle garantie aura-t-on qu’un tel gouvernement poursuivra les objectifs de la révolution  ?  »

Pour répondre à cette inquiétude, Hamadi Jebali a indiqué que les personnalités choisies n’auraient commis aucun crime contre le peuple tunisien durant l’ancien régime.

A ce jour, la situation est encore confuse et deux solutions sont envisagées : un gouvernement de technocrates ou un gouvernement politique de coalition élargi à d’autres partenaires. Des négociations permettront peut-être de dégager un compromis.

La crise institutionnelle pourrait donc trouver une solution. Restera à savoir ce que sera la réaction des éléments les plus radicaux d’Ennahdha et si après l’assassinat de Chokri Belaïd un dialogue politique apaisé est encore possible.

Actualisation lundi 11 février à 20 h 00

Dimanche, le bureau exécutif d’Ennahdha a rejeté la formule de gouvernement de technocrates proposée par Hamadi Jebali. Une décision confirmée par la majorité du groupe parlementaire réuni lundi.

Ennahdha avec d’autres partis, dont le CPR, Wafa, Ennahdha poursuit les négociations en vue de proposer un gouvernement de ministres politiques, en recherchant un large consensus avec d’autres partis, comme une alternative à la proposition du Premier ministre, qui bénéficie toujours du soutien de l’opposition groupe démocrate.

La formule qui permettrait de rapprocher les deux positions, et notamment de sortir Hamadi Jebali du paradoxe intenable d’être soutenu par l’opposition au parti dont il est le secrétaire général, reste encore à élaborer.

  • 22114 visites
  • 199 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • djinette
    djinette répond à Houari_Boumediene
    l'ouie n'a pas dieux
    • Posté à 00h39 le 11/02/2013
    • Internaute 63560
      l'ouie n'a pas dieux

    Je vois pas ou Caro affirme une position de sioniste de gauche dans son post ? Votre apostrophe et hors sujet.

    Ce qui est criticable en Israël , ne peut être un argument pour masquer et disculper ce qui ne vas pas ailleurs. Et le sionisme est un nationalisme pas une religion.
    La connerie des uns ne justifie pas la connerie des autres.

    • Houari_Boumediene
      Houari_Boumediene répond à djinette
      9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)
      • Posté à 00h59 le 11/02/2013
      • Internaute 152478
        9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)

      c’est un débat que j’ai avec elle depuis quelques temps...
      Je mets en évidence ses contradictions. On ne peux pas soutenir une idéologie raciste et fasciste basée sur l’épuration ethnique et le vol de terres et se dire de gauche.

  • Saba
    Saba répond à caro
    • Posté à 10h13 le 11/02/2013
    • Internaute 9356

    Donc pour vous Istraël n’est pas une démocratie contrairement à ce qui est proclamé partout ?

  • Lionel06
    Lionel06 répond à Islanick
    Dessoucheur
    • Posté à 17h56 le 10/02/2013
    • Internaute 30683
      Dessoucheur

    .

  • Shenmue
    Shenmue répond à Islanick
    Créateur
    • Posté à 18h47 le 10/02/2013
    • Internaute 196781
      Créateur

    On attend toujours les preuves... On attend aussi les preuves que l’Islam est compatible avec la tolérance également ;)

    • 0173dom
      0173dom répond à Shenmue
      retraité
      • Posté à 19h35 le 10/02/2013
      • Internaute 111751
        retraité

      il y a plein de récits de voyages qui le prétendent, mais avant les années 80...eh oui !

  • yabon
    yabon répond à Islanick
    Cyborg marxien en service
    • Posté à 21h26 le 10/02/2013
    • Internaute 98602
      Cyborg marxien en service

    Comme tous les monothéismes, d’ailleurs.

  • Boo Yaa
    Boo Yaa
    Tribal
    • Posté à 09h15 le 10/02/2013
    • Internaute 198201
      Tribal

    L’UGTT devrait organiser une grève générale jusqu’à ce que de nouvelles élections aient lieu.

    Comme ça pas besoin de bidouilles de technocrates, ni de coalition avec les anti-laïques casseurs de syndicalistes.

  • E et R
    E et R
    Ministre Farrakhan
    • Posté à 10h03 le 10/02/2013
    • Internaute 193369
      Ministre Farrakhan

    J’ai une idée : Pourquoi ne pas organiser les élections de TOUUUUUUUS les pays Africains directement à l’Élysée ? Au moins le résultat conviendrait à coup sur à valls et à toute cette clique.
    AH nonn suis-je bête, « la france-Afrique c’est fini »...

    • Bjambo
      Bjambo répond à E et R
      oui
      • Posté à 10h15 le 10/02/2013
      • Internaute 100392
        oui

      Trouver un dirigeant Africain elu démocratiquement et non corompu, serait déja pas mal pour l’afrique, mais ce n’est pas pres d’arriver.
      La France-Afrique est en perdition, dénonce plutot la Chine-Afrique qui est franchement plus d’actualité

      • E et R
        E et R répond à Bjambo
        Ministre Farrakhan
        • Posté à 10h50 le 10/02/2013
        • Internaute 193369
          Ministre Farrakhan

        Tellement en perdition qu’on a eu droit à bhl en Libye, valls qui l’ouvre sur la Tunisie, l’invasion du Mali... c’est vrai c’est en perdition.

         
        • Bjambo
          Bjambo répond à E et R
          oui
          • Posté à 11h51 le 10/02/2013
          • Internaute 100392
            oui

          l’invasion du Mali ? et les djihadiste etrangers ils venaient pour les vacances ? ( il n’y a pas que de Maliens dans leurs troupes )
          Sarko et BHL ont armés les islamistes bas du front, Hollande n’a fait que rééquilibré la balance :)
          et les chinois et les dirigeants africains tous corrompus , pas d’avis là dessus ?

          • E et R
            E et R répond à Bjambo
            Ministre Farrakhan
            • Posté à 12h01 le 10/02/2013
            • Internaute 193369
              Ministre Farrakhan

            Sur le fond nous sommes visiblement d’accord sur l’absence totale de souveraineté Africaine. Toutefois la Chine ne pratique pas de déstabilisation politique à l’image de l’occident avec Al-Qeida et la libye avec l’armement d pseudo rebelles.
            Quand aux dirigeant corrompus en Afrique par qui le sont ils ? Les mallettes de billets ? Les aides diverses dont les peuples Africains ne voient jamais la couleur etc....
            Bref le peuple est tellement bafoué qu’évidemment lorsqu’on lui demande réellement son avis il choisi un parti proche de lui que l’on qualifie de Populiste (qui n’a rien d’injurieux).
            Mais LA ENCORE lorsque l’Afrique prend un décision souveraine l’occident se permet d’intervenir.
            Si à chaque fois qu’il y avait une manifestation en France tous les pays Africains se permettaient de donner leur avis je me demande ce que cela donnerait.

            • Bjambo
              Bjambo répond à E et R
              oui
              • Posté à 14h50 le 10/02/2013
              • Internaute 100392
                oui

              parce que les chinois ne pratiquent pas la politique de la valises de billet ?
              vous les prenez pour des enfants de choeurs, ils sont aussi pourris que les occidentaux et ils sont en train de les supplanter
              la seule perdante dans l’histoire c’est l’ Afrique comme d’habitude

        • Saba
          Saba répond à E et R
          • Posté à 10h20 le 11/02/2013
          • Internaute 9356

          Si j’en crois tous les reportages sur le Mali , des élections démocratiques au Mali ne mettraient certainement pas les islamistes au pouvoir , s’ils y étaient parvenus ( ce qu’a empêché l’intervention française) , cela aurait été par la force et contre la volonté des Maliens , il suffit de voir ce que pensent les habitants de Tombouctou ou d’autres villes du Nord , de la vie sous la coupe des islamistes....

          • E et R
            E et R répond à Saba
            Ministre Farrakhan
            • Posté à 10h36 le 11/02/2013
            • Internaute 193369
              Ministre Farrakhan

            « Ce que pensent » non c’est faux, ce que nous montrent NOS média en tant de guerre (de là à admettre un certain partis pris...).
            Mais n’oubliez pas que le « président » malien qui a appelé à l’aide la France est président depuis 3 mois par coup d’état, alors parler de légitimité cet appel est un peu fort.
            Ensuite la peur d’islamiste malien et la glorification de l’islamiste syrien commence à être une pratique obscène.
            Quand au thermes islamiste il ne désigne rien et ne sert qu’à en engranger l’islamophobie, car nous sommes en présence de voyous étranger au mali et qui parait-il sont musulmans. Toutefois il existe des « pommes pourrîtes » dans chaque religions. Madoff n’a pas provoqué de guerre et a pourtant causé pas mal de mort et de destruction mais personne n’a osé de rapprochement entre sa confession et son attitude d’escroc.

            • Saba
              Saba répond à E et R
              • Posté à 13h45 le 11/02/2013
              • Internaute 9356

              « des pommes pourries » qui ont envahi une région , pris le contrôle de villes et de villages , imposé leur conception de l’Islam ( interdiction de la musique, imposition du voile, mains coupées pour ceux qui n’observent pas les préceptes) , ce sont des « pommes pourries » qui ont quand même conquis un pouvoir certain et qui ne cachaient pas leur volonté d’imposer ce régime à tout le Mali.
              Le parti pris des medias : certes il existe et il faut se méfier des images , mais là elles semblaient trop éclatantes pour qu’il s’agisse à tous les coups de mensonges.

              • E et R
                E et R répond à Saba
                Ministre Farrakhan
                • Posté à 13h48 le 11/02/2013
                • Internaute 193369
                  Ministre Farrakhan

                Si la france par le biais de la libye n’avait pas armé ces voyous nous n’en serions pas là. La france qui arme des groupes dans le but de déstabiliser des gouvernement et ensuite se permet de juger...

                • Saba
                  Saba répond à E et R
                  • Posté à 13h59 le 11/02/2013
                  • Internaute 9356

                  Des voyous je veux bien mais en l’occurence ce n’est pas par le trafic de dope ou de cigarettes qu’ils se sont fait connaître ( même si cela leur a permis , en plus du soutien financier du Qatar de se procurer des armes) mais par leur volonté d’imposer la charia dans les villes et les villages dont ils ont pris le contrôle.

                  • E et R
                    E et R répond à Saba
                    Ministre Farrakhan
                    • Posté à 14h00 le 11/02/2013
                    • Internaute 193369
                      Ministre Farrakhan

                    Certes, mais les saoudiens vivent la même chose sans que personne ne bronche.

                    • Saba
                      Saba répond à E et R
                      • Posté à 14h13 le 11/02/2013
                      • Internaute 9356

                      S’ils adhèrent à cette façon de vivre ( qu’ils ont toujours connue) cela les regarde. Les Maliens eux n’avaient pas demandé qu’on leur impose la charia.

                      • E et R
                        E et R répond à Saba
                        Ministre Farrakhan
                        • Posté à 14h16 le 11/02/2013
                        • Internaute 193369
                          Ministre Farrakhan

                        Les maliens n’avaient pas non plus demandé l’assassinat de leur président élue. Ni ce coup d’état.
                        Les tunisiens ont choisis ce mode de vie par des élections démocratiques. Néanmoins il semble que valls et toute sa clique en ai décidé autrement.

                        • Saba
                          Saba répond à E et R
                          • Posté à 14h31 le 11/02/2013
                          • Internaute 9356

                          Dites donc si j’ai bien suivi le résultat des élections tunisiennes : 89 sièges pour Ennahda sur 217 ce n’est qu’une majorité relative puisque 128 députés se réclament d’autres obédiences. Et encore 54% seulement des Tunisiens ont participé au vote.

                          • E et R
                            E et R répond à Saba
                            Ministre Farrakhan
                            • Posté à 14h34 le 11/02/2013
                            • Internaute 193369
                              Ministre Farrakhan

                            Ces vous qui dites que la tunisie est gouverné par de méchant islamistes, c’est ce que dit valls aussi. Pourtant il s’agit d’une majorité gouvernante laïc élu démocratiquement.
                            La question est donc pourquoi cette fixation de valls sur l’islam ? ? ?

                            • Saba
                              Saba répond à E et R
                              • Posté à 15h02 le 11/02/2013
                              • Internaute 9356

                              Pas sur l’Islam mais sur des, islamistes qui vont à l’encontre de libertés qui semblent évidentes dans un pays qui n’est pas un pays arriéré : droit pour une femme de se promener vêtue comme elle l’entend , droit pour un professeur de ne pas accepter dans son cours une élève vêtue d’une burqa ( quand on a une classe devant soi on veut quand même savoir à qui on a affaire et ne pas se trouver devant des fantômes vêtus de noir), droit d’aller au cinéma voir un film même s’il n’est pas tendre avec l’état iranien, droit de se poser des questions quand on sait que certains élus du parti Ennahda veulent instaurer la charia dans la constitution etc....

                        • Saba
                          Saba répond à E et R
                          • Posté à 14h49 le 11/02/2013
                          • Internaute 9356

                          Assassinat de leur président élu ? renseignez vous avant de dire dire des contre-vérités.
                          Et le coup d’etat ne tombait pas du ciel , c’était une révolte de la base de l’armée qu’on envoyait au casse-pipe au Nord sans lui fournir d’armes alors qu’ils avaient face à eux des hommes aguerris et très bien équipés.

                          • E et R
                            E et R répond à Saba
                            Ministre Farrakhan
                            • Posté à 14h52 le 11/02/2013
                            • Internaute 193369
                              Ministre Farrakhan

                            Il vaut mieux une bonne dictature militaire c’est évident. Mais dans ce cas pourquoi avoir renversé le colonel Kadhafi ?

                            • Saba
                              Saba répond à E et R
                              • Posté à 15h14 le 11/02/2013
                              • Internaute 9356

                              Je n’étais pas nécessairement d’accord avec l’intervention en Lybie.
                              Quand au gouvernement malien, ce n’est pas une dictature militaire , là encore renseignez vous avant de dire des bêtises . La rébellion militaire a eu lieu le 22 mars et le 22 mars suivant le chef de la rébellion a remis le pouvoir au président de l’assemblée nationale Diacounda Traoré.

                              • Saba
                                Saba répond à Saba
                                • Posté à 15h18 le 11/02/2013
                                • Internaute 9356

                                rectification : remise du pouvoir au président de l’A N le 12 avril : 3 semaines de dictature militaire donc.

        18 autres commentaires
    • Shenmue
      Shenmue répond à E et R
      Créateur
      • Posté à 18h48 le 10/02/2013
      • Internaute 196781
        Créateur

      Rien de mieux qu’un régime Islamiste tu as raison, la Charia c’est sympa ;)

      • E et R
        E et R répond à Shenmue
        Ministre Farrakhan
        • Posté à 14h02 le 11/02/2013
        • Internaute 193369
          Ministre Farrakhan

        La charia c’est sympas mais le capitalisme ultra libérale c’est beaucoup mieux. Il faut arrêter les préjugés et les stéréotypes occidentaux qui poussent cet occident à tant d’ingérence.

  • bocace
    • Posté à 10h57 le 10/02/2013
    • Internaute 3077

    Pourquoi Vals fait-il de tels commentaires ?
    Comme à son habitude, les dirigeants français de droite comme de gauche se permettent de donner des leçons au monde.
    Vals devrait avoir d’autres préoccupations. Les problèmes relevant entre autre de son ministère sont légions.

    • Autodéfense_Intellectuelle
      Autodéfense_Intellectuelle répond à bocace
      ingénieur
      • Posté à 13h47 le 10/02/2013
      • Internaute 87535
        ingénieur

      Tout à fait. Quand on ne sait pas gérer ses affaires, on critique la gestion des autres, c’est un principe bien connu en politique.
      Il y a toujours deux façon d’être le meilleur : soit en s’améliorant, soit en rendant les autres pires que nous.
      Quand on est politicien, être le meilleur en réalité n’a que peu d’importance. L’essentiel est d’être le meilleur dans le discours. Dans cette mesure, Valls est peut-être un homme politique brillant tout compte fait ;)

      • Saba
        • Posté à 10h24 le 11/02/2013
        • Internaute 9356

        Donc finalement lorsque les hommes politiques français ( De Gaulle par exemple) tonnaient contre l’absence de liberté en URSS, ils avaient tort ? De quoi ils se mêlaient ? C’est parce qu’ils ne savaient pas gérer leurs affaires qu’ils critiquaient la gestion des autres ?

         
        • Autodéfense_Intellectuelle
          Autodéfense_Intellectuelle répond à Saba
          ingénieur
          • Posté à 19h31 le 11/02/2013
          • Internaute 87535
            ingénieur

          Vous pensez que les discours de De Gaulle ont changé grand chose à la situation des habitants du bloc communiste ?

          Mais cela dit, l’intérêt pour De Gaulle me semble avoir été tout autre : en attaquant verbalement l’URSS, il discréditait indirectement et habilement le Parti Communiste Français, un de ses principaux adversaires politiques.

          Ici, même en restant purement cynique, je ne vois pas trop bien quel intérêt on a à prendre position. Et d’un point de vue humain, je n’ai pas le souvenir que les ingérences occidentales dans la vie politique des autres pays aient jamais eu un impact positif.

          Je serais curieux de voir ce que vous voyez de positif dans ces ingérences, si jamais vous avez envie de développer, et je serais même ravi si vous pouvez me trouver des exemples historiques d’ingérences qui vous semblent réussies.

          • Saba
            • Posté à 23h41 le 11/02/2013
            • Internaute 9356

            Des exemples de jugements qui sont ce que vous appelez « une ingérence » dans la politique d’un autre pays , il y en a des quantités . je pense à l’une d’entre elles assez récente quand en juin 2012 David Cameron s’est dit décidé à « dérouler le tapis rouge pour les exilés fiscaux français et les entreprises ». Cela me semble surtout être une provocation .... A laquelle le gouvernement n’a pas répondu et il a bien fait . Je ne comprends pas ce que vous entendez par « ingérences réussies “. Ce n’est pas bien sûr le fait que les USA ou un autre pays disent que le régime iranien est une dictature religieuse ( par exemple) qui changera le sort des Iraniens .
            Pour moi , ce que j’appelle ingérence , c’est par exemple l’invasion de l’Irak par les USA, c’est à dire le fait qu’un pays de son propre chef en envahisse un autre , sans que le pays où l’on intervient soit dans des difficultés ( comme l’Europe lors de la 2ème guerre mondiale) . Dans ce cas là je pense que oui c’est toujours voué à l’échec du moins dans la société moderne où la loi du plus fort n’est plus en principe reconnue.

        2 autres commentaires
    • bourglareine
      bourglareine répond à bocace
      Anti communiste notoire
      • Posté à 15h03 le 10/02/2013
      • Internaute 196715
        Anti communiste notoire

      Valls a de quoi s’occuper en France avec tout les islamistes qui se trouvent sur notre territoire, pour ceux qui en doute, 40% des tunisiens de France ont voté Ennahdha, bien entendu quand on évoque ce fait, on risque de se faire traiter d’islamophobe par les bobos ..

      • GWERN
        GWERN répond à bourglareine
        Ex militant du vaste mouvement (...)
        • Posté à 11h14 le 11/02/2013
        • Internaute 60684
          Ex militant du vaste mouvement (...)

        Ci dessous :
         » En tant que tunisien,résident dans l’Essonne,j’étais attristé par les images du drapeau tricolore en flamme...
        Damned, ils ont des « bobos » aussi en Tunisie !

  • Deïr Yassin
    Deïr Yassin
    Intolérable depuis 1948
    • Posté à 11h41 le 10/02/2013
    • Internaute 151422
      Intolérable depuis 1948

    Je ne sais pas si An-Nahdha est en train de perdre le pouvoir (après tout ils n’ont ’que’ 42% des sièges à l’ANC) mais si on compare les foules qui se sont mobilisées vendredi pour l’enterrement du martyr Shukrî Belaid avec ceux qui se sont mobilisé hier pour An-Nahdha, on pourrait le croire.
    Hier une porte-parole d’An-Nahdha avait donné le chiffre de 40.000 pour l’enterrement de Shukri Belaid, c’est tellement ridicule comme chiffre que ça sent la panique, il suffit de voire les images, et selon les témoins, la route de Djebel Jelloud où se trouve la maison familiale de Belaid jusqu’au cimetière Jellaz était remplie de monde.
    Selon plusieurs Twits sur #Chokribelaid (mais je n’ai pas vu les séquences moi-même) al-Jazeera avait fait passer des images du vendredi pour la manifestation pro-An-Nahdhda hier !

    • JAMES-TK
      JAMES-TK répond à Deïr Yassin
      Célibataire
      • Posté à 18h14 le 10/02/2013
      • Internaute 36241
        Célibataire

      Le ministre de l’intérieur,l’incompétent et bras cassé nahdhaoui,Ali Laârayedh,donne le chiffre 1.400 000 de personnes qui ont assisté aux obsèques ; sans parler des obsèques symboliques organisée dans plusieurs villes du pays,Kairouan,Jendouba,Guébelli,mahdia,...etc...etc !
      Pour le reste,et comme d’habtude,on a decouvert le manège organisé par ennahdha,il y a eu tout au plus trois mille personnes,selon plusieurs sources,notamment la police,d’ailleurs personne n’a contesté cela ; ces personnes ont été transoprtées sur place en bus,pratiques courantes chez les fascistes du monde,de tout poil !
      Surtout ne pas se fier aux reportages orientés,les plans serrés des caméras,etc....
      En tant que tunisien,résident dans l’Essonne,j’étais attristé par les images du drapeau tricolore en flamme,ce sont des gens lâches,sans principes,ni courage,et encore moins,de dignité ! Car,ces sont les mêmes,je veux dire,ceux qui les poussent à cette hystérie collective,qui sont venu(e)s dans le passé le plus récent,et viendront demain,pour quémander,argent et aides de toute nature,avec un culot jamais vu auparavant !
      Je veux rassure tous nos amis,partout dans le monde,et,particulièrement en France,que la bataille des idées,nous l’avions gagné,depuis un moment déjà ; nous attendons tout simplement,et avec impatience,les prochaines élections,pour les mettre hors d’état de nuire,la Tunisie,en a vu d’autres depuis la fondation de cette petite nation,en 814 avant notre ère,par les Phénisiens(Carthage),se sont succédés,Juifs,Romains,vandales,Juifs et Arabes Andalous qui ont fui l’inquisition,Turcs,Arabes,Italiens,Francais,...etc
      La Tunisie a même ouvert ses portes aux familles russes,qui ont fui la révolution d’octobre 1917,leurs descendants,plus tunisiens qu’eux tu meurs,certaines familles vivent encore à Bizerte,la ville qui les avait accueuillies,d’autres un peu partout dans le reste du pays,elles y ont même leurs églises orthodox,comme il a des synogogues et des églises chrétiennes,protestantes,...etc
      Des maltais et grecs,fuyant la misère fin du dix neuvième siècle,subsahariens,...etc....etc
      La Tunisie,n’est pas le carrefour de la méditérrannée par hasard,et le bras du Cap-Bon,tendu aux navigateurs du large,et tout une symbolique à lui seul !

    • Houari_Boumediene
      Houari_Boumediene répond à Deïr Yassin
      9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)
      • Posté à 20h25 le 10/02/2013
      • Internaute 152478
        9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)

      J’ai toujours pensé qu’arrivé aux affaires les « Frères » échoueraient lamentablement. Cependant je ne les imaginais pas échouer si vite. Leur politique néo libérale n’a réussi nul part, alors pourquoi en Tunisie ?
      Maintenant j’éspere que certains se tiendrons à l’écart car je suis sur que bientôt les arabes par les urnes les renverront à la poubelle de l’histoire.
      Ce parti qui n’a œuvré que contre les arabes et s’est accomodé de leurs enemis (israel).
      La gauche tunisienne a perdu un grand homme, mais l’avenir s’annonce plus positif.

      • bourglareine
        bourglareine répond à Houari_Boumediene
        Anti communiste notoire
        • Posté à 14h45 le 11/02/2013
        • Internaute 196715
          Anti communiste notoire

        La Tunisie vit essentiellement du tourisme, ce n’est pas en mettant des islamistes pro-charias au pouvoir que les touristes vont affluer chez eux ,
        l’islamisme économique ne peut survivre que s’il y a la rente du pétrole, pas de bol la Tunisie n’en a pas !

         
        • Houari_Boumediene
          Houari_Boumediene répond à bourglareine
          9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)
          • Posté à 15h29 le 11/02/2013
          • Internaute 152478
            9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)

          Les fachos ne sont vraiment pas doués en histoire géo.
          Les Maldives sont conservateurs mais le tourisme y est florissant.
          La différence majeure est que le capitalisme n’aime pas l’instabilité.

        1 autres commentaires
  • Kelimp
    Kelimp
    Eco-citoyen
    • Posté à 11h16 le 10/02/2013
    • Internaute 99354
      Eco-citoyen

    Si les tunisiens veulent vraiment une démocratie, ils devront écarter les partis religieux des instances de gouvernement.
    La religion et la république sont incompatibles.

    • E et R
      E et R répond à Kelimp
      Ministre Farrakhan
      • Posté à 12h05 le 10/02/2013
      • Internaute 193369
        Ministre Farrakhan

      Certes, c’est un point de vue qui se défend mais c’est un point de vue qui reste purement occidentale. En effet toutes les républiques sont influencés par des religions, ainsi en occident les religions séculières ont vu leurs sphères d’influence considérablement réduite mais de nouvelles apparaissent. Par conséquent je ne vois pas ce qui rendrait l’occident légitime pour dicter ses leçons de Démocratie ou de République.

      • Kelimp
        Kelimp répond à E et R
        Eco-citoyen
        • Posté à 16h21 le 10/02/2013
        • Internaute 99354
          Eco-citoyen

        Entre influence et accaparement, il y a une marge qui fait toute la différence.
        La religion est un choix personnel, une réflexion intime de l’individu ; elle n’a pas à s’imposer à ceux qui la rejettent ou qui en choisissent une autre.
        La démocratie est universelle ; elle n’est le propre ni de l’occident, ni de l’orient et la souveraineté d’un peuple, sens premier de démocratie, ne peut, à mon sens, être confisquée au seul profit d’une religion.

      • Shenmue
        Shenmue répond à E et R
        Créateur
        • Posté à 18h51 le 10/02/2013
        • Internaute 196781
          Créateur

        Chez nous on ne lapide pas les femmes infidèles et on ne coupe pas les mains, si tu veux avoir ce genre de chose en Tunisie dans quelques mois...

         
        • E et R
          E et R répond à Shenmue
          Ministre Farrakhan
          • Posté à 20h46 le 10/02/2013
          • Internaute 193369
            Ministre Farrakhan

          AH AH AH laissez moi rire avec votre indignation sélective. Ne confondez pas la Tunisie que tout le monde fustige et l’arabie saoudite à laquelle personne ne trouve rien à redire.

          • Saba
            Saba répond à E et R
            • Posté à 10h35 le 11/02/2013
            • Internaute 9356

            C’est vrai qu’il y a une contradiction dans l’attitude de l’Occident , des USA surtout , vis à vis de l’Arabie Saoudite ( contradiction née évidemment des besoins pétroliers des USA, mais cela risque de changer si , comme on le dit les USA deviennent bientôt autonomes grâce aux gaz de schistes) , contradiction d’autant plus préoccupante que l’Islam wahabite exporté par les Saoudiens à grand renfort de dollars , est en passe de supplanter un Islam beaucoup plus tolérant , qui existait en Tunisie par exemple . Les mains coupées, la burqa etc .... , ce n’était pas tellement l’Islam tunisien.

        2 autres commentaires
  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.