Le Yéti, voyageur à domicile

Chroniques d'un voyageur à domicile qui ne voulait pas conquérir le monde, mais être conquis par lui.

Durban II ou la capilotade diplomatique de l'empire du Bien

Le Yéti
yetiblog.org
Publié le 20/04/2009 à 12h39

Lundi 20 avril 2009, à Genève, débute une seconde conférence internationale sur le racisme, dite Durban II. Sans la présence remarquée de plusieurs pays d’importance : les Etats-Unis, le Canada, l’Australie, la Nouvelle-Zélande, la Pologne, les Pays-Bas, l’Allemagne, l’Italie, Israël.

Leur prétexte, répété à l’envie par tous leurs médias en cour : la crainte de voir l’Iran y imposer ses diatribes « antisémites ».
La fine équipe restera bien sûr, à l’image de l’Allemagne, une « observatrice très attentive du déroulement de la conférence ». Et n’en doutons pas très moralisatrice. C’est d’ailleurs dans cette optique que la France, l’Angleterre et l’Irlande consentent du bout du nez à y envoyer quelques émissaires pour, déclare l’Elysée, « rappeler nos valeurs ».

Le coup de « l’antisémitisme », évidemment, on ne pouvait y couper !

Il faut rappeler que ladite conférence va se tenir à Genève dans les locaux de l’ONU, seule organisation où peuvent se réunir l’ensemble des pays du monde. Et qu’à l’exception de ce quarteron d’insoumis, adeptes des Gx auto-congratulatoires entre amis, tous les autres pays du monde seront bien représentés.

Le coup de « l’antisémitisme », évidemment, on ne pouvait y couper ! Car il est assuré qu’Israël, après ses formidables exploits de Gaza, va se prendre une dégelée de première. Et que tous ceux qui l’ont soutenu et armé, toujours au nom des valeurs du monde libre, risquent fort d’entendre parler du pays.

Le fait d’en arriver à boycotter l’assemblée de l’ONU pour soutenir un pays qui précisément s’est toujours affranchi de toutes résolutions que la digne assemblée osait lui intimer, montre l’étendue de la capilotade diplomatique d’un empire du Bien, déjà en plein naufrage économique.

Que l’on nous épargne le sermon sur le sort de la « femme islamique » bafouée. Il n’est pas dans notre intention ici de voler au secours des méthodes douteuses d’un Ahmadinejad, ni d’appuyer les exactions meurtrières de quelques nébuleuses terroristes que ce soit, ni d’approuver de près ou de loin les écœurantes logorrhées négationnistes.

Mais hélas de constater qu’aux yeux du monde entier, nos missionnaires du Bien et de la Liberté ont réussi le tour de force de se rendre encore plus odieux que ceux qu’ils prétendent dénoncer.

Nos vertueux déserteurs répandent la bonne parole armes à la main

Elle a bonne mine, la femme islamiste, sous la protection de ceux qui emprisonnent sans vergogne ses sœurs dans de sinistres centres de rétention avant de les renvoyer à leur misère et à leur sort.

Il a bonne mine, le détenu politique cubain, quand il apprend les méthodes « dynamiques » d’interrogation des prisonniers par ce grand pays démocratique qui dit vouloir le libérer du joug de l’injustice.

Il a bonne mine, le crève-la-faim africain quand on lui annonce que les tyrans de son pays ont détourné l’aide internationale sur les comptes de quelques paradis fiscaux, avec la complicité passive sinon active de ceux qui parlent en son nom. Et qui abritent jalousement les coffres-forts.

Voilà nos piteux défenseurs des valeurs éternelles contraints d’abandonner le terrain de la diplomatie internationale en essayant de sauver la face par quelques ultimes rodomontades médiatiques. Laisser le champ libre aux « forces du Mal » dans les instances internationales relève effectivement de la stratégie fine !

Que leur reste-t-il après cela, à nos vertueux déserteurs ? L’Irak, Gaza, l’Afghanistan, où tous s’activent aujourd’hui à répandre la bonne parole sous le feu de leurs armes.

  • 5579 visites
  • 75 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • EulChe
    EulChe
    Humaniste hère
    • Posté à 14h23 le 20/04/2009
    • Internaute 26715
      Humaniste hère

    Bravo pour cet article.
    Au sujet de cette conférence, relire le dernier opus de Jean Ziegler qui met en lumière combien la conférence de Durban avait mis en avant le ras le bol des pays dits « du sud »... Ce qui, derrière les discours officiels de peur de l’antisémitisme, explique très certainement bien plus ce boycott.

    Lien
    « la haine, fût-elle raisonnée, de l’Occident par les peuples du Sud, détruisait lentement la communauté internationale, ruinait tout espoir de voir les Nations Unies occuper enfin leur place sur la scène internationale et rendait impossible la solution de pratiquement tous les problèmes communs à l’humanité : surarmement, menace nucléaire, famine, sida, manque d’eau, désertification progressive, guerres régionales endémiques, captation de la majorité des ressources par de minces oligarchies échappant à tout contrôle. »

    D’ailleurs au sujet de Ziegler, lire ceci (Lien) au sujet de l’attaque dont il est victime juste avant cette conférence... Etonnant, non ?

  • Chevalier De Monlac
    Chevalier De Monlac
    Chevalier en mousse
    • Posté à 14h34 le 20/04/2009
    • Internaute 66559
      Chevalier en mousse

    Vraiment n’importe quoi ! !

    Faut vraiment avoir une haine tenace contre soi pour dire de telles betises.

    Faut arreter d’avoir toujours honte de ce que nous sommes,nos valeurs sont universelles et nous devons tout faire pour les propager.

    Si Cuba et l’Iran c’est si bien que ça,rien ne vous retient ici ! !

  • Jaycib
    Jaycib
    Désagrégé de l'Université
    • Posté à 15h02 le 20/04/2009
    • Internaute 37053
      Désagrégé de l'Université

    C’est la nouvelle internationale lepéniste : « Civilisation, love it or leave it ! »

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 21h20 le 20/04/2009
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    A V, comme Vendetta ? Quelle Vendetta ?

    Je ne comprends pas comment un écrivain (de talent ?) comme vous, peut se rabaisser à user d’un tel vocabulaire aussi riche en excréments.

    La scatologie comme terreau littéraire n’a jamais fait pousser des idées.

    La fermentation est utile pour cultiver la haine sans doute, mais lorsqu’un riverain prend le soin de proposer une contribution, il serait approprié, si vous ne partager pas son point de vue, d’étayer le votre.

    Le mot valise « gaucho » est bien utile pour assimiler les égorgeurs de petits enfants, les comités invisibles, les adeptes de l’entrée de Pol Pot au Panthéon, ainsi que tous ceux qui osent critiquer la politique classique et néolibérale.

    Depuis quelques billets, le Yéti nous propose une analyse, un regard, qui sort des propos convenus des analystes autoproclamés, des économistes à la science confuse et néanmoins infuse.

    Il enrichit le débat.
    Je tiendrais quand même à vous rappeler que sans les « gauchistes “ chevelus et fornicateurs , allocataires des aides sociales, ou autres parasites , il me semble qu’aujourd’hui vous auriez grand’ peine à user de votre liberté de parole, de vos choix de vie, de disposer de votre corps comme bon vous semble, de vous organiser en associations.

    Bref de respirer un air plus ‘léger’ que celui promis par les différents patrons, chef de partis et présidents, démocrates soit, mais près de leurs intérêts et du contrôle social, qui se sont succéder au pouvoir, ne serait ce qu’en France. Les avancées sociales, la libération des mœurs, le droit des femmes, ne sont jamais venus de la droite, mais des luttes des ‘gauchistes’ qui ont posés les débats, et fait avancer le système.

    Maintenant, libre à vous de choisir d’accompagner les réactionnaires en place, désireux de contrôler à nouveau nos modes de vie, de pensée et nos modes d’expression.

    Mais lorsque l’on voit le ton avec lequel vous vous exprimez, un frisson glacial me parcoure, tant votre attitude est alignée sur les pires marcheurs au pas cadencé, avançant vers le rétablissement de l’ordre nouveau.

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.