Le Yéti, voyageur à domicile

Chroniques d'un voyageur à domicile qui ne voulait pas conquérir le monde, mais être conquis par lui.

Cohn-Bendit et Mélenchon, un ticket politique original pour 2012

Le Yéti
yetiblog.org
Publié le 07/06/2010 à 11h27

Manquait plus que celle-là ! Jean-Vincent Placé, second du parti des Verts, parfaitement inconnu du grand public en dehors de son microcosme restreint, y est allé de sa saillie incendiaire à la Allègre, qualifiant Europe Ecologie de « bide total », et Eva Joly de « vieille éthique ».

Ce n’est pas tant la verdeur du propos qui heurte, que sa parfaite incongruité comique dans la bouche du représentant d’un parti qui se distingua par son incapacité chronique à dépasser la barre des 5% lors des échéances importantes (Dominique Voynet réunit 1,57% des voix à la dernière présidentielle) et son inénarrable, interminable géguerre des chefaillons.

Des Verts déjà vieux avant d’avoir été jeunes

Cécile Duflot, dernière officiante en date, s’est déjà glorieusement illustrée par ses formules absconses (« Un projet partagé et décidé en commun [qui] portera de lui-même la naissance, par la transmutation des Verts et la métamorphose d’Europe Ecologie ») et la vacuité creuse des quelques tribunes qu’elle dispense aux médias.

Langue de bois surannée d’une déjà vieille force politique avant que d’avoir fini d’être jeune, dans un paysage politique fossilisé.

Le Parti communiste français en momie Seccotine

Mais Europe Ecologie n’est pas seul à se traîner le fardeau d’un boulet. La Seccotine PCF est au Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon ce que le pétrole de BP est aux ailes des pélicans du bayou de Louisiane.

Face à l’activisme trépidant d’un Jean-Luc Mélenchon, les atermoiements alambiqués du vieil appareil momifié, à propos de la candidature d’un Front de gauche pour la prochaine présidentielle, sont à la mesure de son état de délabrement avancé (Marie-George Buffet réunit 1,93 % des voix à la présidentielle 2007).

« Le projet d’abord, le projet d’abord ! » Après toutes ces années d’existence, il serait temps pour notre nonagénaire machinerie d’y penser.

Couper le cordon ombilical avec les vestiges du passé

Si l’auteur de ces quelques lignes agacées avait un conseil à donner à Daniel Cohn-Bendit ou à Jean-Luc Mélenchon, ce serait de couper, au plus vite et avant qu’il ne soit trop tard, les ponts avec ces vestiges d’un passé révolu.

Ceux-là n’en finissent pas, depuis des années, d’entraîner par le fond toute idée un peu nouvelle, toute initiative un brin originale. Qu’auraient donc à perdre nos deux leaders sus-cités, qui réunissent respectivement un maximum de 1,57 % et 1,93 % des suffrages exprimés ?

Combien parie-t-on qu’en ces temps de grande crise, le grand public, celui qui donne sa voix à défaut de sa cotisation militante -mais sans plus savoir à qui, au point de s’abstenir de plus en plus souvent de causer-, ne serait pas insensible à une initiative aussi tranchante ? L’état calamiteux dans lequel se trouve aujourd’hui notre pays (à quoi ressemblera-t-il en 2012 ?) impose des ruptures convaincues et convaincantes.

Un comité de salut public original

Et tiens, pendant que nous y sommes, j’ai même mieux dans ma besace. Adhérent résolu à Europe Ecologie, mais aussi sympathisant sincère de la démarche du Parti de gauche, je ne serai guère choqué par une alliance de raison entre ces deux mouvances, beaucoup moins distantes qu’il n’y paraît. Une sorte de comité de salut public d’un genre nouveau.

On peut bien sûr ergoter à l’infini sur leurs divergences de vue concernant certains sujets. Bien sûr qu’elles existent, et alors ? En d’autres époques troublées, il y avait aussi de grosses différences d’appréciation entre les gaullistes et les communistes qui composaient le Conseil national de la résistance en 1945. Cela n’empêcha pas ceux-là de bâtir ensemble l’un des plus formidables outils de reconstruction sociale, politique et économique que le pays eut jamais connu.

Non, sans blague, en 2012 (et même avant si le pays ne tient pas jusque-là), un ticket Cohn-Bendit/Mélenchon autour d’Eva Joly en magistrate suprême (n’est-ce pas le rôle qui devrait être dévolu à un président de la République ?), ça aurait une sacrée gueule. Si jamais ça vous chante, messieurs dames, je vous ai même déjà mitonné un petit programme.

  • 5099 visites
  • 70 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Hatamoto
    Hatamoto
    Vendeur de temps de cerveau (...)
    • Posté à 11h51 le 07/06/2010
    • Internaute 29766
      Vendeur de temps de cerveau (...)

    Un tel ticket risquerai de ne même pas rassembler la somme des voix de 2007 : trop de sympathisants écologistes ne donneraient pas leur voix pour un projet incluant le PG, et pareillement pour les sympathisants PG vis à vis des écologistes.
    De plus, si Mélanchon est clairement placé à gauche du PS, Cohn-Bendit se place lui à sa droite, voire en plein milieu du Modem.
    Cohn Bendit est favorable à l’économie de marché, à la titrisation des émissions poluantes, et d’une manière général est plus proche de l’aile néo-libérale que n’osent l’être les socialistes.
    Incompatible avec le Front de gauche (et le PG).

    • Rivendell
      Rivendell répond à Hatamoto
      Suppot de satan
      • Posté à 12h37 le 07/06/2010
      • Internaute 102483
        Suppot de satan

      +1

      (c’est le premier +1 que je poste de ma vie)

      (et je me rend compte à quel point c’est ridicule)

      (mais +1 quand même)

      (et je m’auto-naze)

    • ysengrimus
      ysengrimus répond à Hatamoto
      • Posté à 13h04 le 07/06/2010
      • Internaute 12674

      Je seconde. C’est incompatible. Dany est désormais le centre-droite vendable. Sa trajectoire « libertaire » et anti-communiste se poursuit en toute cohérence. Ses slogans, sans risques politiques réels, l’animent toujours, pour la galerie

      Lien

      et il devient graduellement le BHL de l’euro-parlementarisme. Les ententes écolo-capitalistes s’esquissent déjà...
      Paul Laurendeau

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 12h15 le 07/06/2010
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    de tout temps, les électeurs ont toujours préférés les bonimenteurs.

    ceux qui promettent la lune, la vie meilleure, les lendemains qui chantent, la richesse, la vie éternelle(pour les religions) etc..

    enfin tout ce qui n’est pas réalisable, ou si mal..

    et cela marche ! !

    (ironie)

    choix entre l’espoir de rêve de caresses hypothétiques, ou de vrais coups de bâtons bien réels.

    (le virtuel ne date pas que depuis l’informatique)

  • pier31
    pier31
    reprendre la main
    • Posté à 12h02 le 07/06/2010
    • Internaute 64394
      reprendre la main

    Très bonne idée, la situation actuelle mériterait effectivement un Front de gauche vert ou une Europe écologie de gauche pour avoir une chance d’être au second tour.

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 12h05 le 07/06/2010
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    N’importe quoi ! ! !

    Et salir le Comité de Salut Public avec des bouffes-galettes qui ne savent plus quoi inventer pour co-gérer le capitalisme contre un salaire indécent, c’est vraiment indigne.

    Vous voyez Cohn-Bendit ou Mélenchon Terroriser les monopoleurs ?

    • I.P
      I.P répond à Autist Reading -
      Flat4
      • Posté à 13h08 le 07/06/2010
      • Internaute 25391
        Flat4

      Mélenchon oui, Cohn-Bendit... lol.

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à I.P
        In enculo cum vibro
        • Posté à 13h31 le 07/06/2010
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        Le passage de Mélenchon du troskysme au « socialisme » n’augure pas un Robespierre de première qualité...

         
        • I.P
          I.P répond à Autist Reading -
          Flat4
          • Posté à 13h42 le 07/06/2010
          • Internaute 25391
            Flat4

          Il a au moins eu le cran de claquer la porte du PS quand il a vu que le parti ne cadrait pas avec sa vision de gauche, pas comme certains qui mettent leurs idées sous le tapis dans l’espoir de décrocher un maroquin.

          • Autist Reading -
            Autist Reading - répond à I.P
            In enculo cum vibro
            • Posté à 13h51 le 07/06/2010
            • Internaute 73535
              In enculo cum vibro

            Il a mis le troskysme sous le tapis et a un maroquin de sénateur.

            • I.P
              I.P répond à Autist Reading -
              Flat4
              • Posté à 14h48 le 07/06/2010
              • Internaute 25391
                Flat4

              C’est toujours mieux que patron du FMI ou ministre de Sarkozy...

              • Autist Reading -
                Autist Reading - répond à I.P
                In enculo cum vibro
                • Posté à 17h01 le 07/06/2010
                • Internaute 73535
                  In enculo cum vibro

                C’est toujours incomparable avec le Comité de Salut Public de Robespierre.

        4 autres commentaires
    • Tyb
      Tyb répond à Autist Reading -
      (par ici, par là)
      • Posté à 14h55 le 07/06/2010
      • Internaute 24914
        (par ici, par là)

      Tu vois quelqu’un tenant ton discours dépasser les 2% ?

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à Tyb
        In enculo cum vibro
        • Posté à 16h58 le 07/06/2010
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        Le Comité de Salut public, c’est leur discours, moi je dis juste que c’est se foutre du monde.

    • Plouc Le Bouc
      Plouc Le Bouc répond à Autist Reading -
      Ingénieur
      • Posté à 16h25 le 07/06/2010
      • Internaute 98329
        Ingénieur

      Pendant que vous dissertez sur la fidélité au dogme, les rafles et les bavures continuent, la mise à mort de la démocratie continue, la baisse du niveau de vie continue, la prospérité du racisme et l’intégrisme continue, la bêtification des masses continue, la gangrène de la publicité et du tout-se-vend continue, je pourrai continuer la liste des heures !
      Avec le temps, je pense que les fondamentalistes dans ce genre sont les meilleurs alliés objectifs des fumiers qui nous gouvernent, en permettant leur réélection sous le masque de l’intégrité.
      DCB trop centriste ? JLM trop peu trotskyste ? ON S’EN FOUT, IL FAUT LES ARRETER MAINTENANT !

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à Plouc Le Bouc
        In enculo cum vibro
        • Posté à 16h54 le 07/06/2010
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        On s’en fout que les prétendants ne prétendent même pas arrêter le capital.

        ON S’EN FOUT, IL FAUT LES ARRETER MAINTENANT !

         
        • Plouc Le Bouc
          Plouc Le Bouc répond à Autist Reading -
          Ingénieur
          • Posté à 18h42 le 09/06/2010
          • Internaute 98329
            Ingénieur

          Comprenons nous bien : je pense être d’accord sur le fond, c’est à dire l’adhésion à un ligne assez dure concernant l’économie et la société dans laquelle nous baignons, ainsi qu’une majorité de ses représentants.
          Mais au point où on en est rendus, à ce niveau stupéfiant de racisme et de populisme, de menaces sur la liberté même, l’urgence est d’avoir un interlocuteur Républicain.
          Et là, pour le coup, désolé mais même un Villepin ferait l’affaire. Pourtant, il faut mesurer à quel point ça me coûte d’écrire ça.
          Bref quelqu’un qui mesure le prix payé pour la Liberté. Après, qu’il faille relancer la croissance par la consommation, ou être en décroissance, c’est capital (si j’ose dire) mais, vu le contexte actuel d’oppression, c’est secondaire !

        1 autres commentaires
  • Gorn
    Gorn
    Geek farceur
    • Posté à 12h06 le 07/06/2010
    • Internaute 92890
      Geek farceur

    Le PC,ça fait longtemps qu’il ne sert plus à rien. par contre il y a un coté tragi-comique qui me fait bien rigoler.

    les élections, ça se gagne avec un projet politique. comme la démontrer sarkosy, mieux vaut un projet politique qui ne contente pas tout le monde que pas de projet comme ce fut le cas pour royal.

    PS & EE ont déjà du mal à diriger quelquechose entre eux, donc j’imagine encore plus difficilement EE & FDG.

    • Tatorsky
      Tatorsky répond à Gorn
      mal au derch
      • Posté à 17h02 le 07/06/2010
      • Internaute 107402
        mal au derch

      Sarkozy a démontré qu’un programme consensuel gauche-droite teinté de populisme mené par un homme de charisme pouvait tromper la masse d’extrême droite et la masse déçue de gauche. En fin de compte, il n’a rien démontré. Il a reproduit l’exemple des ainés : Chirac et Compagnie.

      Pour le PC, sachez qu’il est en pleine mutation. Pour l’instant on ne peut pas savoir ou il va. Surtout pensez que ses militants sont partie prenante dans l’activité sociale du pays au niveau associatif, syndical et politique.

      • Gorn
        Gorn répond à Tatorsky
        Geek farceur
        • Posté à 17h08 le 07/06/2010
        • Internaute 92890
          Geek farceur

        Pour le PC, c’est trop tard, ça fait 20 ans qu’il doit changer mais que ça n’arrive pas. Les partis vont et viennent, hier c’était le PC, aujourd’hui il y a le front de gauche, c’est normal c’est le changement.

        Pour moi sarkosy a surtout montré la faiblesse des projets en face. Le drame c’est surtout de ne voir grand chose en terme de projet. Le PS qui devrait être l’aternative et une opposition crédible n’offre pas de projet politique fort. le temps passe vite et 2012 approche sinon je mise que sarkosy sera réélu.

         
        • Tatorsky
          Tatorsky répond à Gorn
          mal au derch
          • Posté à 17h37 le 07/06/2010
          • Internaute 107402
            mal au derch

          Le front de gauche n’a pas vocation à devenir un parti. Il est un collectif à l’instar de ce qu’était EE.
          Il est à souligner que la transformation de EE en parti est le fruit de la volonté de Danny.
          La force du FG est d’ailleurs de pouvoir varier en composition.
          Enfin, comme je le répète souvent, la réalité du FG est que le PC y est majoritaire en effectif sans pourtant le vouloir.
          Et puis dans mon département, il est généralement très difficile de motiver les leaders PG hors des élections.

          • Gorn
            Gorn répond à Tatorsky
            Geek farceur
            • Posté à 10h49 le 08/06/2010
            • Internaute 92890
              Geek farceur

            A partir du moment ou un collectif obtient un certain succès, il devient à peu pres un parti classique avec les ambitions des uns et des autres et les problèmes que ça peut engendre comme à EE.

            C’est un problème d’hommes politiques en général, beaucoup entre dans un parti comme dans un écurie de F1 en évaluant les chances de gagner un poste (député, consieller, ministre etc).

        2 autres commentaires
  • zénon denon 84
    • Posté à 12h07 le 07/06/2010
    • Internaute 30028
      Bonne

    « Une sorte de comité de salut public
    d’un nouveau genre “

    Bien sûr ,Yéti ,on peux tjs réver _ça mange pas de pain _ !

    Pour autant l’alliance de raison souhaitée ,voire
    tant attendue par le citoyen lambda
    (bien en bas de l’echelle)
    LUI .ne pourra se concrétiser que lorsque
    les Femmes et les Hommes de not bon pays
    _France _
    auront débarqué (vive le 6 Juin) dans le monde
    d’aujourd’hui .C’est à dire qu’ils sauront dire NON .et NON

    Halte aux compromis pourris ..............................................

    à cette société qui les mênent tout droit à l’abattoir !

  • Boutauvent
    Boutauvent
    Testeur de temps libre
    • Posté à 12h10 le 07/06/2010
    • Internaute 45018
      Testeur de temps libre

    Pour ce qui concerne les deux mouvements dont tu parles, il n’est pas impossible d’y rencontrer -parmi les cadres et militants- des esprits tournés vers l’avenir ; en revanche, je suis plus perplexe quant à ton opinion sur ces deux leaders !
    D’autre part, je ne suis pas sûr qu’il faille reporter la responsabilité sur les dirigeants des Verts ou du PC de leurs maigres scores électoraux.
    Ce n’est probablement pas de leur faute s’ils doivent se démener dans une société de plus en plus égoïste et peu attentive à l’héritage qu’elle laissera aux générations futures (économique, social et écologique), plus préoccupée du bel écran plat pour se prélasser devant une médiocrité télévisuelle et une belle auto pour arriver plus vite au radar ou au cimetière...
    Ce n’est pas parce qu’un projet politique ne recueille pas la majorité des suffrages qu’on doit le sacrifier sur l’autel de l’électoralisme !

  • admirateur-
    • Posté à 13h16 le 07/06/2010
    • Internaute 32111

    Ce sont les vieilles peaux qui font les meilleures soupes... mais c’est pas ça qui nous fera changer de monde

    • pier31
      pier31 répond à admirateur-
      reprendre la main
      • Posté à 13h54 le 07/06/2010
      • Internaute 64394
        reprendre la main

      c’est quoi alors ?

  • 14240
    14240
    retraité
    • Posté à 13h21 le 07/06/2010
    • Internaute 95774
      retraité

    Gauche....Droite....le Milieu..enfin le centre...de quoi ? , c’est toujours pas précisé dans la notice ? ...
    J’ai beau tourner dans tous les sens, pour savoir si il y a une différence... ? ..j’en trouve pas ? ...gauche..droite..ETC... ? ..Je regarde le résultat depuis des années ? ...c’est KIF-KIF...la même politique...pour accentuer la dette..(Le trou énorme..1.600 milliards !)...donc...gauche..droite..ETC...Alors les VERTS...Ces « VIEUX »...toujours pas MURS...en politique...voulant apporter du neuf... ? ..mais en désaccord sur le comment du pourquoi... ! ...comme d’habitude !
    Gauche..Droite...Si je me retourne...ça devient....Droite..Gauche.. ! ..ouf ça change tout ?

  • KIKI21000
    KIKI21000
    retraité
    • Posté à 13h23 le 07/06/2010
    • Internaute 53190
      retraité

    Pourquoi vouloir se détacher des vieux partis ? Leur fin est quasi programmée. Toutefois, les militants de ces partis sont vivants, et pas sûr qu’ils iraient, pour l’instant, ailleurs.
    Ce sont des camarades de combats, ils sont souvent dans beaucoup de luttes. Si le P.C. n’existe plus, je n’en serai pas malheureux, les staliniens doivent être à leur place, dans la poubelle de l’histoire.
    Quand aux verts, leur dérive droitière nous mène à un parti écologiste réformiste.L’écologie n’est qu’une partie du problème, d’autres questions sont sur le feu.La décroissance, qui met en cause le productivisme. Le partage des richesses...

    Donc laissons le temps au temps.

  • nanabel
    nanabel
    1ère version
    • Posté à 13h25 le 07/06/2010
    • Internaute 97292
      1ère version

    Vous rendez-vous compte qu’en associant Cohn-Bendit à Mélenchon, vous faites un oxymore ?

    Comment, le seul homme politique qui a milité contre le traité européen, pourrait s’accoquiner avec un parti qui milite pour UE ?
    C’est tout simplement impossible et si cela devait quand même arriver, je douterai définitivement de la sincérité de Mélenchon.

    Par ailleurs, il ne faut pas se tromper de lièvre. Les partis de gauche ne courent pas après le PS, c’est le PS qui courent après une coalition à gauche. C’est eux qui ont inventé le concept qu’un parti de gauche ne peut pas évoluer seul et du coup les militants ont pris l’habitude d’accepter les compromis électoraux.

    Le parti de gauche n’a pas plus besoin d’EE que du PS pour exister. Maintenant si on veut parler du score électoral, c’est autre chose. Ce n’est pas les idées que défendent les partis de gauches qui sont rejetées par les électeurs, mais c’est le matraquage médiatique, dans lequel les journalistes de presse politique ont une responsabilité, qui fait passer les partis de gauches comme étant des partis immatures, qui ne peuvent avoir une existence qu’aux travers des alliances politiques. L’électeur non informé sur le programme d’un parti se laisse prendre par la propagande « anti-alternance ».

    D’ailleurs les alliances entre partis ont de la valeur que si les protagonistes arrivent dans le tiercé au 1er tour. Faire des scénarios 2 ans avant les élections ne peuvent servir qu’à donner du crédit aux partis qui seraient du coup les seuls leaders pour gouverner. c’est-à-dire soit l’UMP, soit le PS.

    • Le Yéti
      Le Yéti répond à nanabel
      yetiblog.org
      • Posté à 13h35 le 07/06/2010
      • Internaute 6095
        yetiblog.org

      « Comment, le seul homme politique qui a milité contre le traité européen, pourrait s’accoquiner avec un parti qui milite pour UE ? »

      1/ J’ai milité (et je continuerai) pour le non au traité européen et je suis adhérent à EE sans que cela me pose souci (José Bové idem).

      2/ Ne vouloir unir que des gens à l’unanimité de leurs idées conduit à l’assèchement de toutes ces idées et aux discutailleries stériles sur leur agonie. Sans moi.

      • nanabel
        nanabel répond à Le Yéti
        1ère version
        • Posté à 14h08 le 07/06/2010
        • Internaute 97292
          1ère version

        Ce n’est pas moi qui vous ai nazé... Ceci dit comment être cohérent avec ses convictions si l’on suit 2 idéologies incompatibles sur le fond ? Je n’arrive pas à concevoir que l’on peut militer pour un parti anti-européen tout en adhérent à un parti pro-européen.

        En plus, le fait d’accepter des alliances de principes avant les élections me laisse penser que les militants de ces partis n’ont pas suffisamment confiance en leur convictions et au moment du vote du 2ème tour ils accepteront de voter pour le PS. Et c’est comme ça qu’il ne peut pas y avoir d’alternance de pouvoir dans notre pays.

        Décidément, l’histoire de répète.

         
        • Le Yéti
          Le Yéti répond à nanabel
          yetiblog.org
          • Posté à 14h49 le 07/06/2010
          • Internaute 6095
            yetiblog.org

          « Décidément, l’histoire de répète. »

          Oui, l’histoire se répète. Il suffit de lire le fil affligeant des commentaires déjà suscités par ce post, en dessus et en dessous. Une litanie imbuvable de lieux communs faisandés, de repliements groupusculaires étriqués, de « tous des salauds sauf mon idole ».

          Sans aucun intérêt.

          PS : ce n’est pas moi non plus qui vous ai nazée, Nanabel. Ainsi va la politique poussiéreuse : en ronde désolante de ronds (prétendument) rouges qui se mordent la queue [rires].

          • nanabel
            nanabel répond à Le Yéti
            1ère version
            • Posté à 15h23 le 07/06/2010
            • Internaute 97292
              1ère version

            J’aime bien l’image de la ronde rouge qui se mord la queue. En même temps je ne suis absolument pas étonnée des commentaires étriqués que l’on peut lire ça et là, même sous la plume de journalistes soit-disant experts en la matière.

            Pour ma défense je dirai que je suis irrémédiablement humaniste (une sorte de tare de naissance). Je ne pourrait jamais adhérer à une idéologie anti-capitaliste et militer pour un parti pro-européen. J’y vois comme quelque chose qui dénote de la schizophrénie. Je sais que beaucoup de personne pensent comme vous et peut-être que vous avez raison sur le point de vue tactique, mais je suis de la génération qui faisait des rêves et qui, au nom du rassemblement justement, s’est réveiller brutalement trahie par ses pairs.

            Quand je parle de recommencement historique c’est bien de trahison dont je parle. Mon optimiste me dit qu’après tout je peux encore espérer dans une politique véritablement anticapitaliste, mais ma lucidité me dicte de ne pas recommencer les mêmes erreurs du passé.

          • Rivendell
            Rivendell répond à Le Yéti
            Suppot de satan
            • Posté à 19h50 le 07/06/2010
            • Internaute 102483
              Suppot de satan

            Non non et non.

            C’est juste que, en dehors des petites piques, des petits buzz lancés sur le net, lancé par tel ou tel parti pour tapper sur un autre, pas mal de choses opposent ces deux partis dans leurs IDEES.

            Tant qu’on y est, quitte à faire dans la logique électoraliste, autant unir EE, le PdG et le FN, qui à eux trois pourraient obtenir les 50% ?

            Oh bien entendu il faudra que chacun fasse certaines concessions...

        3 autres commentaires
      • 14240
        14240 répond à Le Yéti
        retraité
        • Posté à 14h30 le 07/06/2010
        • Internaute 95774
          retraité

        ++...Toute la différence...en mélangeant les idées !
        C’est hélas 99% des gens...encrés sur leurs certitudes ! ..ne voulant surtout pas partager ? ...Que 1789...est loin.. ? ...++++

      • alangaja
        alangaja répond à Le Yéti
        "Bank brother is watching you"
        • Posté à 14h30 le 07/06/2010
        • Internaute 93690
          "Bank brother is watching you"

        « Ne vouloir unir que des gens à l’unanimité de leurs idées conduit à l’assèchement de toutes ces idées et aux discutailleries stériles sur leur agonie »
        pardon, mais l’adhésion ou pas au traité européen, et au delà, à sa stratégie actuelle dans le sauvetage de la Grèce (donc des banques, hein, notamment françaises) est une question clivante. l’UE incarne le libéralisme, au moins dans sa politique actuelle, si ce n’est dans ses institutions. quand on sait à quel point tu critiques le libéralisme...

        un peu marre de voire les vrais débats passer en coulisses (ce qui au passage est teeeeeellement plus démocratique) au profit de jeu de copinages plus proches de la comédie de boulevard. l’accessoire passe devant, comme toujours.

    • Autist Reading -
      Autist Reading - répond à nanabel
      In enculo cum vibro
      • Posté à 13h39 le 07/06/2010
      • Internaute 73535
        In enculo cum vibro

      le seul homme politique qui a milité contre le traité européen...

      Vraiment ?

      • nanabel
        nanabel répond à Autist Reading -
        1ère version
        • Posté à 14h18 le 07/06/2010
        • Internaute 97292
          1ère version

        Si vous en connaissez un autre que Mélenchon, je serai curieuse de le savoir.

         
        • Tyb
          Tyb répond à nanabel
          (par ici, par là)
          • Posté à 14h56 le 07/06/2010
          • Internaute 24914
            (par ici, par là)

          De Villiers, Dupont Aignant sans réfléchir plus de deux secondes...

          • nanabel
            nanabel répond à Tyb
            1ère version
            • Posté à 15h32 le 07/06/2010
            • Internaute 97292
              1ère version

            Ah ! oui, très drôle ! Mais moi je parlais de mecs sérieux pas des bouffons.

            • Tyb
              Tyb répond à nanabel
              (par ici, par là)
              • Posté à 16h03 le 07/06/2010
              • Internaute 24914
                (par ici, par là)

              pourquoi commencer par citer Mélenchon alors ? parce qu’en matière de bouffon et fier de l’être on a rarement fait mieux.

            • Tyb
              Tyb répond à nanabel
              (par ici, par là)
              • Posté à 16h05 le 07/06/2010
              • Internaute 24914
                (par ici, par là)

              Désolé je répondais juste à votre affirmation péremptoire.

              Mais bon si vous voulez pas parler de bouffons, c’est pas le bon sujet, ici ça parle de Mélenchon, le bouffon fier de sa bouffonnerie.

              • nanabel
                nanabel répond à Tyb
                1ère version
                • Posté à 16h17 le 07/06/2010
                • Internaute 97292
                  1ère version

                Un peu comme ça,

        • Disciple ressucité
          • Posté à 15h08 le 07/06/2010
          • Internaute 71674

          « Face à la mondialisation libérale et aux firmes transnationales, nous avons besoin d’Europe. Mais celle qui se fait aujourd’hui n’est pas l’Europe dont nous avons besoin. »
          C’est le début de l’« Appel des 200 » en octobre 2004 initié par la fondation Copernic. On y trouvait les signatures de Besancenot, Buffet, Filoche, Krivine, etc.
          Lien
          Monsieur Mélenchon est un excellent tribun très utile au FdeG où je milite, de là à en faire le sauveur suprême...

          • nanabel
            nanabel répond à Disciple ressucité
            1ère version
            • Posté à 15h54 le 07/06/2010
            • Internaute 97292
              1ère version

            Je connais la fondation Copernic. Et je suis d’accord avec vous, il n’existe pas de sauveur suprême en politique. Mélenchon est un militant comme les autres et même si les idées qu’il défend sont proches des miennes, au point de vue économique, je diverge avec lui sur son projet européen. Pour moi l’UE est définitivement capitaliste.

        7 autres commentaires
    • pier31
      pier31 répond à nanabel
      reprendre la main
      • Posté à 13h52 le 07/06/2010
      • Internaute 64394
        reprendre la main

      Je recommande à tous la lecture de :

      « La politique de l’oxymore » de Bertrand MÉHEUST

      Lien

      • nanabel
        nanabel répond à pier31
        1ère version
        • Posté à 14h17 le 07/06/2010
        • Internaute 97292
          1ère version

        Je ne connais pas ce Méheust, mais vous venez d’activer ma curiosité. Je me déplacerai donc jusqu’à la librairie. Merci.

         
        • pier31
          pier31 répond à nanabel
          reprendre la main
          • Posté à 19h19 le 07/06/2010
          • Internaute 64394
            reprendre la main

          Pas trés optimiste comme analyse mais vraiment trés interessant.

        1 autres commentaires
    • Relique
      Relique répond à nanabel
      Etudiant
      • Posté à 16h08 le 07/06/2010
      • Internaute 104796
        Etudiant

      Lien

      Il n’est pas le seul...

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 14h31 le 07/06/2010
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    à bétot en 2012 ,pour le tirage au sort où vous allez désignez l’heureux gagnant, et qui vas vous la mettre bien profond

    pour la énième énième fois

    votez pour jmc, qui va d’abeurd faire une opération main propre

    vous allez voir une nuée de lapins (es) sortir des fourrées, en courant dans tous les sens

    vas m’falloir des rabatteurs, après seul’ment j’vais m’occuper d’vot pays

    une promesse si il en reste ça seras pour vous (des sous)

    pour ètre équitable, ,je vais jeter l’pognon en l’air(déjà ça vas changer des f’nètres)

    je disais donc tout ce que je vais jeter en l’air , et qui vas rester en l’air c’est pour vous

    tout s’ki vas tomber c pour moi

    ont peut pas mieux faire là ,pour ètre équitable ?

  • Go to the page
  • 1
  • 2
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.