Le Yéti, voyageur à domicile

Chroniques d'un voyageur à domicile qui ne voulait pas conquérir le monde, mais être conquis par lui.

Pollution chez les politiques : le test qui tue... mais pas totalement

Le Yéti
yetiblog.org
Publié le 26/08/2010 à 12h05

Revenons si vous le voulez bien sur ce test d’UFC-Que choisir qui sema une brève petite panique dans les rangs de quelques notables. Rappelons que, lasse de lancer en vain ses cris d’alarme sur la dégradation de notre environnement atmosphérique, UFC-Que Choisir décida de tester l’environnement immédiat de ceux qui ont en charge tous ces problèmes de société.

A commencer par les appartements personnels d’une certaine Chantal Jouanno, secrétaire d’Etat chargée de l’Ecologie, censée mettre en œuvre le fameux mais bien chétif Grenelle de l’environnement.

Celle-là même qui, il y a quelques temps, s’empressa de déclarer qu’il n’y avait « pas de pollution majeure liée au passage du nuage volcanique » lâché par le facétieux Eyjafjöll. Et qui mangea son chapeau lors de l’abandon de la taxe carbone par ses « amis » du pouvoir.

Le résultat du test UFC-Que choisir fut, on le sait, édifiant. Et apparemment terrifiant pour les intéressés ! Ils vivent eux aussi, comme n’importe quel pékin de base, dans une pétaudière de produits cancérigènes, hautement nuisibles pour la santé.

Le silence assourdissant de Chantal Jouanno

Ce qui frappe dans cette tragi-comique expérience d’UFC-Que choisir, c’est l’insignifiance convenue et bien éphémère des réactions de nos notables. Ou même, dans le cas de notre secrétaire d’Etat, le silence aussi assourdissant et crispé de son refus obstiné de réponse.

On se trouve ici devant un élément symptomatique des comportements humains : cette négation instinctive, quasi pathologique des réalités qui dérangent ses certitudes et ses croyances. Au mépris même de cette raison qu’il prétend glorifier. Et qui fait que trop souvent dans l’histoire, les sociétés humaines ne réagissent qu’APRES les catastrophes, jamais avant.

La soumission aveugle à la logique d’un système mortifère

Prétendre, comme ne manqueront pas de le faire certains, que cette attitude déraisonnable s’explique vulgairement par un simple et irrépressible appétit du lucre et du pouvoir à n’importe quel prix, est, à la fois, vrai, mais bien insuffisant.

Comment expliquer que des responsables, apparemment sains d’esprit, s’obstinent dans des attitudes aussi suicidaires en dépit de toute évidence ? Arguer qu’ils ont des raisons d’être déraisonnables est une façon de leur prêter bien plus de maîtrise d’eux-mêmes qu’ils n’en ont réellement.

En réalité, les sociétés humaines livrées à elles-mêmes -pire encore dans des périodes de grandes confusions comme celle de cette Grande Crise- réagissent à des stimuli pulsionnels qui prévalent largement sur leur raison. Laquelle ne leur sert plus guère qu’à justifier assez pesamment leurs égarements.

La soumission aveugle à la logique d’un système mortifère, quel qu’en soit le prix, en est un exemple flagrant.

Admettre qu’on ne maîtrise pas toujours nos destins

Devant de telles dérives, il n’est que deux recours possibles :

  • attendre que les catastrophes viennent, une nouvelle fois, mettre bon ordre à nos désordres, avec les conséquences tragiques que l’on sait ;
  • ou agir à la racine du mal dès lors qu’on a réussi à l’appréhender, en admettant que nous ne maîtrisons pas toujours nos destins, et en permettant à la raison de reprendre la main sur nos pulsions les plus erratiques et meurtrières.

Attitude on ne peut plus politique, mais indispensable et vitale. Qui implique une prise de conscience claire de la réalité. Et de travailler sans relâche pour l’éclairer aux yeux du monde.

Prétendre que cette volonté politique ne peut être que vaine ou illusoire relève de la soumission aux mêmes démons que ceux qui frappent aujourd’hui notre malheureuse secrétaire d’Etat à l’Ecologie. Et, partant, d’une large majorité de ses congénères planétaires.

Mais bon d’accord, ça fait du boulot !

  • 4577 visites
  • 12 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • désinscrit-
    • Posté à 18h07 le 26/08/2010
    • Internaute 736

    On se trouve ici devant un élément symptomatique des comportements humains : cette négation instinctive, quasi pathologique des réalités qui dérangent ses certitudes et ses croyances

    Je ne sais pas si il faut généraliser à tous les humains (cela bouleverserai mes « certitudes et croyances » : -), mais de l’écologie à l’économie en passant par les guerres qui se perdent au moyen orient cela semble bien être le cas, déjà ! !

  • A déménagé le 18-1
    • Posté à 13h05 le 26/08/2010
    • Internaute 116615
      bc

    Les politiques sont des humains comme les autres, ils ont aussi leurs petites lâchetés personnelles, quitte à s’autodétruire.
    Et pourquoi il en serait autrement ?
    Cest bien pour cela que l« exercice du pouvoir devrait être collègial et non pyramidal, quand l’un se met la tête dans le sable pour petit arrangement avec soi même, les autres qui n’ont pas les mêmes névroses, angoisses ou simples craintes peuvent continuer à prendre des décisions politiques au delà de leur petite personne.
    Ce n’est pas la tendance en ce moment qui est plutôt basée sur l’ego qu’ils ont tous et toutes surdimensionné. D’ailleurs, les électeurs semblent d’accord puisqu’ils votent pour une personnalité plutôt qu’un projet.
    L’attitude de notre secrétaire d’état pourrait d’ailleurs faire flipper si on imagine son immobilisme dans d’autres situations (guerre,catastrophe, nucléaire etc)
    Merde, c’est déjà le cas, vous avez dit AREVA ?

  • Nemed
    • Posté à 13h10 le 26/08/2010
    • Internaute 60703

    « Ce qui frappe dans cette tragi-comique expérience d’UFC-Que choisir, c’est l’insignifiance convenue et bien éphémère des réactions de nos notables. “

    On ne pouvait pas dire mieux, félicitation.

    –-

    Pour Jouano, pourquoi ne pas simplement dire qu’elle s’en fiche complètement.

    Que parmi les hommes politiques actuelles, ils n’ont tout simplement pas envi d’agir.

    • bloozmarch
      bloozmarch répond à Nemed
      indocile heureux
      • Posté à 14h38 le 26/08/2010
      • Internaute 15731
        indocile heureux

      Le vieux mythe de Faust ?
      J’ ai vendu mon âme au Diable,
      Mon pouvoir est formidable ...
      oui, mais vient le moment de payer la note, alors on la vend un peu plus son âme, etc..., etc..., et on se contente de vagues résolutions style 1er de l’ an, et on laisse couler, lâchement !

      • Nemed
        Nemed répond à bloozmarch
        • Posté à 14h52 le 26/08/2010
        • Internaute 60703

        On peut m’accuser d’antiparlementarisme mais c’est ce que je pense.

        L’immense majorité des hommes politiques ne sont là que pour l’illusion de pouvoirs et pour les avantages pécuniaires.

         
        • bloozmarch
          bloozmarch répond à Nemed
          indocile heureux
          • Posté à 15h00 le 26/08/2010
          • Internaute 15731
            indocile heureux

          Ce n’ est pas spécialement aux parlementaires que je pensais, mais à tous ceux qui ont un peu de pouvoir, quel qu’ il soit, ou même un peu de confort, et je me mets dedans, hélas !
          On pourrait dire que plus il y a de pouvoir plus il y a de responsabilités, ce qui n’ est pas faux, évidemment, mais nous tous, à notre petite échelle dont nous oublions qu’ elle est multipliée par des millions, nous participons aussi de cette lente marche vers l’ abîme.

          • Nemed
            Nemed répond à bloozmarch
            • Posté à 15h09 le 26/08/2010
            • Internaute 60703

            Le simple fait que d’en avoir conscience nous sort du lot.

            Mais ce n’est pas tout d’en avoir conscience. Il faut aussi agir en fonction.

        2 autres commentaires
  • parti le 15 janvier 2012
    • Posté à 13h17 le 26/08/2010
    • Internaute 31016

    « ou agir à la racine du mal » dear Y, cela signifierait arracher la plante qui porte les si juteux fruits de la croissance , même pas en rêve que tu peux te gratter mon poilu .

  • Marcantoines
    Marcantoines
    trouveur
    • Posté à 14h55 le 26/08/2010
    • Internaute 55044
      trouveur

    « Ils ne mourraient pas tous, mais tous étaient frappés. »
    Tous, du fabricant de colle à parquet au ministre chargé de l’écologie. Du pollueur au consommateur. Du glandeur au travailleur. Égaux, face à la pollution.

    Les faucheurs volontaires décidèrent de détruire les plans de vigne génétiquement modifiés par des chercheurs de l’INRA.
    Bravo ! Belle réussite, cinq ans de travail détruit. Travail ayant pour objectif d’éliminer l’emploi de pesticides. Apparemment nous sommes inégaux, face à la connerie.

    Il faut se tenir informer et agir efficacement pour l’environnement ; mais il ne faut pas céder à l’ignorance et à la peur du progrès.

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 16h14 le 26/08/2010
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Attendre ou agir telle est la question ?
    Dans les deux cas, les réponses sont piégées.
    Attendre, c’est faire assumer par le collectif les conséquences des industries chimiques, Bophal, Sévéso, pour les plus spectaculaires car les victimes sont visibles, biberons au bisphénol A, benzène, toluène des produits vendus en grande surface pour les plus insidieux. Dans tous les cas, la socièté répare les dégâts, ce n’est jamais le producteur qui indemnise
    Agir : Le principe de précaution, inscrit dans la constitution française et référencée à Bruxelles pour les produits chimiques fabriqués en Europe ou importés fait porter le contrôle aux seuls fabricants et importateurs. Les lobbys ont très bien travaillé pour retourner la preuve en leur faveur et en empêchant qu’un organisme indépendant viennent mettre le nez dans leur business.
    Seuls 30.000 produits par an sont contrôlés sur environ 100.000 nouvelles molécules générées dans les laboratoires et industries chimiques.. Le programme REACH négocié a Bruxelles, pour la surveillance de ceux ci est un belle illusion, faite pour rassurer les consommateurs et ne pas affoler les producteurs.
    Les politiques ont négocié ce programme, ils ne sont nullement étonnés de trouver des taux anormalement élevés de substances mutagènes ou cancérigènes dans leurs bureaux. Les ONG environnementales et les partis écologistes européens avaient dénoncé à l’époque les faiblesses de REACH, ils n’ont pas été entendu.
    Il faudra combien de morts , comme pour l’amiante, pour que le législateur se décide à mettre en place des outils de contrôles efficaces ?

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 19h53 le 26/08/2010
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    enfin de compte les vrais privilégiés ce sont les sdf ?
    et en plus ils demandent des sous

  • Hulk
    Hulk
    Gros con de droite
    • Posté à 00h42 le 27/08/2010
    • Internaute 108405
      Gros con de droite

    Allez, continuez donc à faire peur aux gens pour imposer encore des trains de mesures ineptes ne visant qu’à satisfaire le sadisme des écolos intégristes qui ne vivent que pour emmerder au maximum le monde et punir l’homme pour le crime de vivre. La prochaine étape sera j’imagine d’envoyer au tribunal les parents qui auront fait vivre leurs enfants dans de tels environnements, ainsi que les entreprises et administrations qui auront exposé leurs salariés à de telles conditions homicides.

    C’est tellement évident que le monde moderne est de plus en plus néfaste à la santé qu’on note bien en France une chute continue de l’espérance de vie depuis trente ans, c’est bien évident.

    Initiative grotesque de Que Choisir. Il est parfaitement évident que l’environnement normal d’un foyer français n’est pas nocif pour la santé : ne croyez surtout pas ces sornettes...

    La meilleure preuve, c’est que le Yéti, boussole à indiquer le sud éprouvée, y croit à ces balivernes.

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.