« Et pas la peine d’en appeler aux sacro-saintes lois régulatrices du grand marché. La Chine a montré à maintes reprises qu’elle n’en avait cure. “

J’ai envie de dire : et elle a bien raison.

Bizarrement, tous ceux qui se font marcher dessus au non de l’ouverture et de la mondialisation finissent par le payer très cher (je pense à l’Amérique du sud par exemple). Les Chinois avaient déjà appris leur leçon il y a quelque temps et ils ne l’ont pas oublier.

Les « sacro-saintes lois régulatrices du grand marché », personne n’a pas voulu les mettre en oeuvre au non d’une mondialisation heureuse, les chinois sont plus efficaces que les autres, ils décrétent la valeur du yen. Eh bien tant pis pour ces prétentieux occidentaux tenants du monde économique, ils sont en train de perdre ....
Personne n’a fait de la politique, tout le monde a fait de l’économie, on est en train de basculer de l’autre coté du miroir, les chinois n’ont qu’a créer le G1, les choses seront plus claires.
Les peuples, le progrès, la planète, foutaises qui ne résistent pas aux logiques économiques qui n’ont rien d’égalitaire ni de démocratique.
Une société mondiale basée sur le risque, c’était vachement séduisant, le problème c’est lorsqu’on intègre le clan des perdants.
Le parti communiste chinois ou l’apogée du capitalisme libéral, c’est plutôt drôle, mais ce ne sont que des mots.

Oui , bien résumé le Yéti . D’autant plus que je trouve Rue89 bien mou sur ces sujets essentiels ces derniers temps, contrairement à, par exemple, l’émission quotidienne de Fréderic Taddéi sur France 3 ( va t-il y avoir une guerre américano-chinoises ? L’ Euro va-t-il disparaitre ..)

« insolente santé » de la chine ! ! ! ? ? ?

Et les maladies écologiques de la Chine ? ? ?

Lien

Si on y ajoute les problèmes sociaux et régionaux (Tibet) la Chine n’est pas en meilleure santé que les autres pays.

On est tous dans le même bateau

Les Chinois ont des petits yeux bridés, mais ils voient très très loin avec, et de plus...leurs crocs poussent très vite alors que les nôtres sont usés, cariés.

Cher Yéti, vous avez omis de signaler que la Chine ne se contente pas que de la Grèce, mais achète également de la dette espagnole. Par ailleurs, ayant la flemme de chercher l’info, pourriez-vous nous dire combien de fois durant ces derniers 10 ans, le yuan a été réévalué ? Chaque fois que j’y retourne, j’ai de moins en moins de yuan pour mes $ ou €.... ! Bizarre, non ?

« C’est bien la Chine qui détient les réserves de dollars, et non l’inverse. C’est bien la Chine qui peut se permettre d’acheter les obligations européennes, et non l’inverse. C’est bien la Chine qui, par ce biais, tient désormais à la merci de ses caprices un empire occidental sonné. »

Cette hégémonie est néanmoins freinée par la seule possession des avoirs étrangers, de ceux en dollars bien sûr (2500 milliards de dollars...). Que les Etats-Unis toussent, que l’Europe éternue et c’est la Chine qui a la fièvre. Plutôt qu’une hégémonie, il s’agit donc d’un CONTROLE des flux.
La Chine fait des efforts désespérés pour se sortir des échanges en dollars. Elle a ainsi signé des accords commerciaux avec l’Argentine en pesos-yuan. Mais, au delà des échanges commerciaux, son matelas en monnaie yankee est trop important pour qu’elle laisse les économies occidentales s’effondrer totalement.
Il y a d’autres faiblesses dans le colosse : son système bancaire fragile et le développement d’une spéculation immobilière porteur d’une crise semblable à celle des subprimes survenue aux Etats-Unis.
Un bon rappel du Yéti qui, heureusement, a ce brave Jorion pour l’inspirer...

« Quand la chine s’éveillera, le monde tremblera » cette prophétie de Napoléon 1er repris en titre par Alain Peyrefitte dans un livre paru en 1973 dans lequel il prédit le développement économique et politique de la Chine, peut se résumer à
« Étant donné le nombre de chinois, lorsqu’ils auront atteint une culture, une technologie suffisante, ils pourront imposer leurs idées au reste du monde ».
La cohabitation du communisme, du confucianisme et du capitalisme donne un hybride incompréhensible pour le reste du monde et la philosophie de Pékin, concernant Hong Kong, « 1 pays, 2 systèmes » montre assez bien le pragmatisme à la chinoise.
La chine s’est éveillée et pour le moment ne fait que quelques emplettes en dehors de la Grande Muraille, mais un jour, l’appétit venant en mangeant, elle deviendra très gourmande.
A tout hasard, j’ai commencé à apprendre le mandarin, on ne sait jamais.

Pendant ce temps, nous, on fait grève.....et on discute sur le sexe des anges dans Byzance assiégée

Étonnant de lire notre illustre illustrateur se rendre aussi caricatural en suivant la tendance atlantiste du bouc-émissaire chinois.

L’hypocrisie, qui voudrait faire croire que c’est la dévaluation du yuan (RMB) qui pose problème, sous-tend le « larbinisme » décrié dans cet article.

Or, on sait tous que c’est la dévaluation du dollar qui pousse les autres valeurs à descendre, naturellement pour certaines monnaies, moins naturellement comme pour le real brésilien.

Le premier protectionnisme est celui qui en appelle d’autres. Le fait que l’Europe reste le larbin des USA est d’autant plus facilement démontrable, si on ouvre les yeux.

Écoutez par exemple ces langues de bois qui « débattent » autour de la table de France24 au sujet d’une « guerre monétaire »
( Lien ). Et puis allez vous renseigner sur ce que justement ils ne font qu’effleurer. Vous comprendrez peut-être que la fin de non-recevoir est somme toute délivrée très diplomatiquement par ceux qui viennent en aide au Vieux-Continent, par calcul, certes, mais en sauveurs quand même. Mais qui, dans le même temps, doivent subir la mascarade des « larbins » qui osent suivre la politique de pression initiée par ceux-là même qui les ont endettés.

Si la Chine avait réévaluer le yuan dès que les États-Unis le lui avait demandé, il est clair que la crise se serait faite encore plus sentir en Asie. Or on sait d’où vient la crise. Ce qu’on oublie trop facilement, c’est que les bons de trésor ont été imposés à la Chine, pour entrer dans le « jeu aux règles occidentales », et que le creusement de la dette était planifié.

Je ne vois pas le déséquilibre de la même manière que le Yéti. En fait, les puissances émergentes sont encore et toujours pénalisées face au bloc occidental, malgré un déclin annoncé depuis des lustres de celui-ci. Ce genre de déséquilibre souhaitable sera possible quand vraiment le dollar et les règles monétaires ne seront plus avant tout et à la fois américaines et globales.

Il est 8h34 , à 11 h l’Occident suberbe et donneur de leçon décernera le Nobel de la Paix,
peut-etre à Liu Xiaobo...si c’est pas juste pour faire chier la Chine .... ! ?
ça parait un peu cucu,
c’est du De Funes mettant du sucre dans un réservoir d’essence

Les Capitalistes nous vendrons la corde pour les pendre.
Lénine.
Les Marxistes Chinois pensent que la possession des moyens de production est plus importante que le contrôle du marché. D’ un claquement de doigt, ils peuvent s’ accaparer les moyens de production...
L’ Occident répondrait par le boycott des produits chinois nous dit on.
Tous nos « économistes » parlent de la chute d’ activité que cela provoquerait en Chine mais quelles seraient les conséquence de la pénurie ainsi créé en Occident ?
Oui, je crois qu’ ils ont la corde...

« l’entrisme à peine masqué sur les autres continents », c’est le nom que vous avez trouvé pour commerce extérieur chinois ou exportations chinoises, quand vous, petits français, vous faites du commerce avec l’amérique du sud personne ne dit que vous faites de l’entrisme sur un continent, pourquoi, parce que vous êtes trop petits,

alors ce dépit commercial chez vous, cette frustration d’être trop petits, cette déception que même les chinois sont plus grands que vous, sans parler que les chinois baisent des centaines de millions de femmes alors ke vous n’en avez que 30,

ensuite il y a la chine en afrique qui vous pique votre pré, sans commettre aucun massacre, en signant des contrats en bonne et due forme, en ne se mêlant pas de la politique souveraine des états, tout le contraire de vous qui accumulez des centaines d’années de rapports iniques avec le continent africain, nous comprenons tous qu’il vous soit insupportable de voir des étrangers se comporter normalement ou sainement en afrique

que ce soit les pires criminels qui donnent des leçons de morale, nous avons l’habitude, experts en esclavage, expert en colonisation, experts en pillage organisé

mais dieu merci la france n’est déjà plus rien en afrique, juste retour des choses, et d’un seul coup par miracle on voit des chinois, des indiens ou des brésilients faire des affaires en afrique, l’afrique et la france sont sortis de leur huis clos, il y a plein de monde autour de la table et il y a quelques rares pays qui ne peuvent se permettre de critiquer les autres pays dans leur rapport avec le continent africain, la france, la belgique, l’allemagne, l’angleterre, le portugal, l’espagne et les états-unis, que ces pays se rassurent, personne ne pourra commettre plus de crimes qu’eux. et quelques soient les contrats verreux que la chine pourrait signer ça sera toujours 1000 fois plus honorables que les monopoles absurdes des sociétés française pesant sur tout le développement d’un pays en parasitant les ports et les trafics juteux au seul profit d’une puissance étrangère, la chine en afrique est un exemple et un modèle pour la france, faites comme eux et vous aurez une petite chance d’exister ;