Le Yéti, voyageur à domicile

Chroniques d'un voyageur à domicile qui ne voulait pas conquérir le monde, mais être conquis par lui.

Etats-Unis : vers une crise de la dette « apocalyptique » ?

Le Yéti
voyageur à domicile
Publié le 15/04/2011 à 12h35

La lutte au couteau qui se déroule aujourd’hui aux Etats-Unis entre les républicains, majoritaires à la Chambre, et le président Obama illustre l’impasse budgétaire et financière dans laquelle s’est fourvoyé le royaume du maître-dollar.

La dette américaine (14 000 milliards de dollars) dépasse désormais la cap aussi psychologique que douloureusement concret des 100% du PIB. Et rien qui annonce un reflux de cette vertigineuse hémorragie, bien au contraire !

Le budget impossible

Les républicains exigent d’urgence des économies budgétaires drastiques pour économiser 4 000 milliards de dollars en dix ans... mais assorties tout de même de nouvelles réductions d’impôts pour les entreprises et les plus riches, afin (ben pardi) d’« assurer la relance économique » !

Le président Obama freine des quatre fers et implore de faire « partager les sacrifices » à toutes les couches sociales du pays.

Les deux parties avaient jusqu’au 8 avril minuit pour s’entendre sur le solde du budget 2011. Faute de quoi, le pays débouchait sur un retentissant blocage (« shut-down ») aux conséquences courtelinesques :

  • mise à pied immédiate de 800 000 fonctionnaires ;
  • fermeture des parcs nationaux, des musées et même de l’emblématique statue de la Liberté.

Ce n’est qu’à cinquante minutes de l’échéance fatale que républicains et démocrates purent péniblement s’entendre à coups de compromis contraints. Et pour une période provisoire de cinq petits mois seulement.

Le plafond de la dette pulvérisé

Comme si cela ne suffisait pas, nos bretteurs ont jusqu’au 16 mai dernier carat pour trouver un autre accord relevant le plafond autorisé de la dette. Le quota précédemment fixé sera en effet largement atteint à cette date. Bis repetita, les républicains, poussés aux fesses par un Tea Party hystérique, rechignent salement à la manœuvre.

Faute d’accord (c’est pas gagné !), au 16 mai les Etats-Unis se retrouveront dans la situation peu enviable d’un vulgaire pays du tiers-monde ou de la Grèce, incapables d’honorer les intérêts de leurs dettes. Une éventualité « de nature apocalyptique pour toute l’économie », selon Jay Carney, porte-parole de Barack Obama.

On notera qu’un accord de façade ne pourrait là aussi que repousser un sombre épilogue. La fameuse reprise, seule à même de résoudre durablement le problème, s’avère bien trop poussive et ne tient qu’à des injections massives de dollars planche-à-billets. Lesquelles renforcent à leur tour les abyssaux déficits. Cercle vicieux et puits sans fond(s).

Un discours électoraliste assez vain

Pour colmater des brèches de plus en plus béantes dans la sacro-sainte confiance qui sert de ciment à cet édifice vacillant, Barack Obama s’est fendu d’un nouveau discours le mercredi 13 avril.

Las, les mesures annoncées par le valeureux président américain brillent surtout, à la veille de la campagne pour la présidentielle de 2012, par leur visée purement électoraliste :

« Protéger la classe moyenne, nos engagements vis-à-vis des personnes âgées et nos investissements dans l’avenir. »

Et que dire de la vacuité de ces pures déclarations d’intention ? Réduire les dépenses, mais comment ? Lutter contre les dépenses de santé « superflues », mais lesquelles ? Réformer le code des impôts, faire payer les riches ? N’est-ce pas la scie récurrente – et stérile – de tous les gouvernants lors des périodes de crise ?

Leur rafiot planétaire toujours en perdition

Fallait-il aussi attendre des miracles de ce discours, tant la situation financière et économique des Etats-Unis semble désormais inextricable, et pour tout dire irréversible ?

Politiques et spécialistes de tout bord, fussent-ils « maître du monde » n’en finissent plus d’étaler leur impuissance et leur incompréhension. Le fameux « Yes we can » n’a jamais sonné aussi creux. Peut-être en fin de compte assisterons-nous à une sorte de nettoyage par le vide des écuries d’Augias.

En attendant, Barack Obama et ses compatriotes pourront toujours se consoler en se gaussant des déboires chroniques de l’Union européenne, ou en lorgnant vers le concurrent chinois dont l’euphorie vient d’être sérieusement douchée par l’agence de notation Fitch (des histoires de dette, toujours).

Qui prétendra que leur rafiot planétaire ne prend pas l’eau de toute part ?

  • 18368 visites
  • 100 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Atlantis
    Atlantis
    Etudiant apolitique
    • Posté à 12h47 le 15/04/2011
    • Internaute 39710
      Etudiant apolitique

    Républicains de merde. C’est aussi à cause de leur incompétence, sous Reagan, puis sous Bush fils, que les USA se retrouvent dans une telle situation. Les crédits d’impots, c’est joli, mais ça creuse les déficit, à moins que cela ne concerne que les couches les plus basses de la population. Bon, ca creuse toujours le déficit, mais au moins, les pauvres consomment.

    • Waldeck
      Waldeck répond à Atlantis
      Le désenchantement, c'est (...)
      • Posté à 13h02 le 15/04/2011
      • Internaute 36864
        Le désenchantement, c'est (...)

      -« Républicains de merde. “

      Oui, certainement, mais les Démocrates U.S. ne sont pas non plus aussi sociaux qu’on voudrait nous faire croire ...

      • Atlantis
        Atlantis répond à Waldeck
        Etudiant apolitique
        • Posté à 13h05 le 15/04/2011
        • Internaute 39710
          Etudiant apolitique

        Honnetement, je ne suis pas un obamaolatre, mais il semble faire ce qu’il peut pour limiter la casse. Malheureusement, ils ont une telle culture du consensus aux USA, et de non intervention de l’Etat dans le privé, que meme lorsqu’il a mis en place la réforme de l’assurance maladie, il a du batailler contre son propre camp, sans compter les républicains.
        Après, clairement, je ne me fais pas d’illusions. Les démocrates correspondent aux centristes chez nous, certainement pas aux socialistes.

         
        • 101.7
          101.7 répond à Atlantis
          Promeneur
          • Posté à 13h11 le 15/04/2011
          • Internaute 59121
            Promeneur

          « Les démocrates correspondent aux centristes chez nous, certainement pas aux socialistes. »

          Oui !

          Mais c’est comme ici les socialistes ne correspondent plus vraiment à la gauche.

          • Atlantis
            Atlantis répond à 101.7
            Etudiant apolitique
            • Posté à 13h31 le 15/04/2011
            • Internaute 39710
              Etudiant apolitique

            Pas d’accord. Si on compare au niveau européen, nos socialistes restent relativement à gauche. Cf SPD allemand, qui a osé passé Hartz IV. Meme en France, Sarko n’aurait pas osé. Je ne parle meme pas de Tony Blair et du Labour, ou de Zapatero.

            • 101.7
              101.7 répond à Atlantis
              Promeneur
              • Posté à 13h34 le 15/04/2011
              • Internaute 59121
                Promeneur

              « Si on compare au niveau européen, nos socialistes restent relativement à gauche. “

              Je ne compare qu’au socialisme. Même les communistes en sont éloignés.

              Le labour n’a rien de socialiste ni même de gauche, c’est du niveau Madelin et Zapatero on peut le mettre sur le même plan qu’un Bayrou ou Borloo.

              • Atlantis
                Atlantis répond à 101.7
                Etudiant apolitique
                • Posté à 13h53 le 15/04/2011
                • Internaute 39710
                  Etudiant apolitique

                A quel socialisme ? Celui de Marx, de Lénine, de Jaurès, de Blum, de la Mitte, de Willy Brandt ?

                • yabon
                  yabon répond à Atlantis
                  Cyborg marxien en service
                  • Posté à 00h56 le 16/04/2011
                  • Internaute 98602
                    Cyborg marxien en service

                  Pour moi, c’est Marx sans hésiter, même si, de culture germanique, il a tout pompé la Révolution française et à Jean Meslier. C’est pour ça qu’il s’est réfugié chez l’ennemi.

                  Mais l’humour du fuyard, ça va deux minutes.

        • Waldeck
          Waldeck répond à Atlantis
          Le désenchantement, c'est (...)
          • Posté à 14h33 le 15/04/2011
          • Internaute 36864
            Le désenchantement, c'est (...)

          -« Les démocrates correspondent aux centristes chez nous, certainement pas aux socialistes. »

          - C’est ce que je voulais dire !

        6 autres commentaires
      • pablico
        pablico répond à Waldeck
        Co-NOBEL de la Paix
        • Posté à 13h12 le 15/04/2011
        • Internaute 14278
          Co-NOBEL de la Paix

        apocalyptiques ou abyssaux ?

        abyssaux c’est pour le fond... qu’on peux associer avec les fonds (argent)

        apocalyptiques veut-il dire que c’est la fin du monde annoncée avec ses 4 cavaliers ?

        est-ce le syndrome maya, du dernier pape etc.. de 2012 qui transpire..

        (ironie de language)

         
        • Le Yéti
          Le Yéti répond à pablico
          voyageur à domicile
          • Posté à 14h04 le 15/04/2011
          • Internaute 6095
            voyageur à domicile

          « Apocalyptique » est le qualificatif employé par le porte-parole d’Obama. Je n’ai fait que le citer.

          • pablico
            pablico répond à Le Yéti
            Co-NOBEL de la Paix
            • Posté à 14h12 le 15/04/2011
            • Internaute 14278
              Co-NOBEL de la Paix

            c’est pour cela que ce mot sent le message subliminal

            Les mots ont un sens, mais finalement on s’en fout !

            • jenova
              jenova répond à pablico
              professeur
              • Posté à 08h29 le 16/04/2011
              • Expert 135563
                professeur

              Serais-tu le vaillant pourvoyeur d’articles intelligemment sélectionnés du site : Lien ?

              Si oui, merci : -)

              Dès que j’aurais un peu d’argent je fais un don ! Quoique Paypal c’est la société qui a participé à la vindicte contre Wikileaks...

              • Désillusionné
                Désillusionné répond à jenova
                Génération précaire
                • Posté à 01h38 le 17/04/2011
                • Internaute 59407
                  Génération précaire

                C’est napakatbra qui écris les articles de lmous. Il utilise ce pseudo sur d’autres forums je crois.

          • Zeki
            Zeki répond à Le Yéti
            Curieux de tout
            • Posté à 14h31 le 15/04/2011
            • Internaute 64085
              Curieux de tout

            Apocalypse signifiant « révélation » (lever le voile) et non « fin du monde », on peut imaginer que les citoyens comprendront enfin, la vraie nature de la pierre philosophale de la FED, créant de l’or à partir de rien, comme de la gigantesque chaine de ponzi appelée système financier mondial..

          • yabon
            yabon répond à Le Yéti
            Cyborg marxien en service
            • Posté à 01h07 le 16/04/2011
            • Internaute 98602
              Cyborg marxien en service

            Ils lisent trop de livres au Texas : Ils se font influencer par Brejnev.

        6 autres commentaires
    • Avril
      Avril répond à Atlantis
      • Posté à 22h28 le 18/04/2011
      • Internaute 24503

      Caustique : Depuis 40 ans la dette US a été en augmentation.. lors des présidences républicaines, y compris et fortement sous Reagan.

      Lien

      Comment peuvent-ils encore supporter ces types ?

  • I.P
    I.P
    Il manque Hulk en baskets
    • Posté à 12h52 le 15/04/2011
    • Internaute 25391
      Il manque Hulk en baskets

    Depuis le temps que c’est annoncé...
    Lien

  • Venera84
    Venera84
    http://vallesmarineris. (...)
    • Posté à 12h55 le 15/04/2011
    • Internaute 125864
      http://vallesmarineris. (...)

    Le Yeti à la recherche de l’effondrement à venir du capitalisme, depuis 1848.

    • Atlantis
      Atlantis répond à Venera84
      Etudiant apolitique
      • Posté à 13h08 le 15/04/2011
      • Internaute 39710
        Etudiant apolitique

      Oui, c’est assez rigolo. Cela dit, peut etre que ça finira par se réaliser. Mais honnetement, je n’y pas trop.

    • 101.7
      101.7 répond à Venera84
      Promeneur
      • Posté à 13h14 le 15/04/2011
      • Internaute 59121
        Promeneur

      « Le Yeti à la recherche de l’effondrement à venir du capitalisme, depuis 1848. »

      Mais il s’effondre depuis 1848, il ne fait que le masquer avec des dettes, des guerres, de la spéculation, mais franchement il n’est bâti que sur du vent.

      Combien d’argent virtuel tourne sur les comptes des banques par jour ?
      Quelle est la proportion de la richesse réelle produite par rapport à ces mouvements financiers ?

      5 %, 10 % ? Peut-être moins.

      • Venera84
        Venera84 répond à 101.7
        http://vallesmarineris. (...)
        • Posté à 14h20 le 15/04/2011
        • Internaute 125864
          http://vallesmarineris. (...)

        Haha.
        Heureusement pour nous, le « Reich de mille ans » n’a pas eu les mêmes subtilités avec l’histoire que le capitalisme.

         
        • Le Yéti
          Le Yéti répond à Venera84
          voyageur à domicile
          • Posté à 18h36 le 15/04/2011
          • Internaute 6095
            voyageur à domicile

          Oui, oui, « haha ». Sauf qu’aujourd’hui, ce n’est pas le Yéti ou 101.7 qui parlent de risques d’ « apocalyse » ou de « chaos », mais Obama lui-même et son équipe. Et à propos de leur propre pays.

          Et non seulement ils en parlent de plus plus expressément, mais ils en fixent même les échéances. Celle du 8 avril a été in extremis repoussé provisoirement de cinq mois. Celle du 16 mai, dans un tout petit mois, n’a toujours pas trouvé de solution. « Haha » !

          • Venera84
            Venera84 répond à Le Yéti
            http://vallesmarineris. (...)
            • Posté à 18h56 le 15/04/2011
            • Internaute 125864
              http://vallesmarineris. (...)

            La vie politique américaine est fondamentalement centriste ET violente : on s’affronte, il y a du pathos, des éclats, l’imprécation et les superlatifs sont de rigueur, mais le compromis est finalement au bout du tunnel car chacun sait ce qu’il a à perdre.

            D’autant plus que, bien souvent, Maison Blanche et Capitole ne sont pas de la même couleur politique (mais sont forcés par la séparation stricte des pouvoirs à travailler ensemble).

        2 autres commentaires
  • beaumasque
    beaumasque
    Conseiller municipal d' (...)
    • Posté à 13h12 le 15/04/2011
    • Expert 12155
      Conseiller municipal d' (...)

    « The dollar is our currency and your problem » (« Le dollar est notre devise et votre problème »).

    John Connally, secrétaire américain au Trésor en 1971/1972 

    Le diagnostic risque d’être encore plus vrai dans les mois et les années à venir.

    • 101.7
      101.7 répond à beaumasque
      Promeneur
      • Posté à 13h19 le 15/04/2011
      • Internaute 59121
        Promeneur

      « (“ Le dollar est notre devise et votre problème ”). »

      Et ne pas oublier « In god we trust ! »
      Devise du pays et inscrite sur tous les billets de banque.

      Billets de banque –-> Marchands du temple–-> In god we trust...

      Ils ne sont pas à ça près comme contradiction.

    • zorbeck
      zorbeck répond à beaumasque
      • Posté à 13h23 le 15/04/2011
      • Internaute 9110

      Le diagnostic restera vrai tant que les gogos du monde entier continueront a epargner en $. Le jour ou les detenteurs de capitaux n’y croiront plus, ce sera la fin de l’Empire americain.

      Ceci dit, on accuse un peu facilement Obama. Le reel responsable de la deroute, ce sont bien l’equipe Bush-Cheney et les Republicains qui ont surgonfle les depenses militaires tout en fermant les yeux sur les derives de Wall Street. Ca a enrichi les gens du petrole et de l’armement, et completement greve le budget de l’Etat US (les finances etaient beaucoup plus sains sous Clinton).

      • Tristian
        Tristian répond à zorbeck
        moi-même
        • Posté à 04h59 le 18/04/2011
        • Internaute 121503
          moi-même

        Il me semble qu’Obama est dans la même ligne que l’équipe Bush-Cheney, avec les dépenses militaires. Sous Clinton, le budjet militaire n’avait pas beaucoup diminué non plus.

        Mais, c’est vrai que sous Clinton, les USA tenait beaucoup mieux leurs vassaux. Je pense, en particulier, à l’Amérique du Sud. Il n’aurait pas permis aux Boliviens de chasser son Ben Ali - Goni, par exemple.

        Mais, le plus fort de tous, c’était quand même Bush père, qui avait réussi à faire payer presque toute sa guerre du Golfe par d’autres pays. Vraiment la classe.

  • Fondriest
    • Posté à 13h17 le 15/04/2011
    • Internaute 49865

    Le blog du Yéti semble être un précieux gisement du fameux gaz de Gauchiste que chacun prospecte actuellement : propos perchés dans les nuages, diatribes enflammées, conjectures vaporeuses, etc.

    • nomaille
      nomaille répond à Fondriest
      veilleuse
      • Posté à 23h58 le 15/04/2011
      • Internaute 36868
        veilleuse

      bon, j’te naze pas : gaz de gauchiste c’est drôle...

  • vieilanarfatigué
    vieilanarfatigué
    Changer le monde, c'est se (...)
    • Posté à 13h21 le 15/04/2011
    • Internaute 125168
      Changer le monde, c'est se (...)

    Tout va très bien maame la marquise ! Et une fois qu’ils ne peuvent plus raquer , que se passe t il ? On nationalise les banques ? On demande à $ d’aller les sauver ? ou aux Russes ?
    Un méga bordel financier arrive, on l’a imaginé, les ricains l’auront fait.

  • iFFLYG
    • Posté à 13h39 le 15/04/2011
    • Internaute 30165

    Cher Yéti, peut-être pouvez-vous répondre à cette interrogation. Pourquoi les médias, sauf rares exceptions, en général et vous même en particulier ne parlent-ils pas du rapport Angelides qui a présidé aux EU une commission parlementaire d’enquête sur la crise financière. Pour informations, voici les principales conclusions aux quelles la commission est parvenue :
    - cette crise financière était évitable,
    - les défaillances généralisées des mécanismes de régulation et de supervision se sont avérées dévastatrices pour la stabilité des marchés financiers de la nation,
    - des dysfonctionnements dramatiques, au niveau de la gouvernance des entreprises privées et du contrôle de risque au sein des plus importantes institutions financières, furent la cause de la crise,
    - la combinaison d’une masse d’emprunts excessifs, d’investissements à risques et d’un manque patent de transparence, ont mis le système financier sur la voie de la crise,
    - le gouvernement était mal préparé pour faire face à cette crise et que sa réponse inconséquente ajouta aux incertitudes et à la panique sur les marchés financiers,
    - il y a eu un effondrement systémique du sens de responsabilité et de l’éthique
    - l’abaissement des normes d’éligibilité aux prêts hypothécaires et la titrisation de ces prêts ont fourni l’étincelle initiale et propagé l’incendie de la crise à tout le système,
    - les produits dérivés de gré à gré ont contribué de façon significative à cette crise,
    - les échecs des agences de notation du crédit furent un rouage essentiel du mécanisme de destruction financière.

    De plus, la commission dit : « Lorsque notre commission commença son enquête, il y a dix-huit mois, certains imaginaient que les évènements de 2008 et leurs conséquences seraient loin derrière nous lors de la publication de notre rapport. Pourtant, plus de deux ans après l’intervention sans précédent du gouvernement fédéral sur les marchés financiers, notre pays se bat encore pour surmonter les conséquences de la calamité. Sous bien des aspects, notre système financier demeure tel qu’il était avant la crise. Notre système financier, à bien des égards, est resté inaltéré par rapport à ce qui existait à la veille de la crise. En effet, après la crise, le secteur financier américain se trouve plus concentré que jamais entre les mains d’une poignée d’institutions d’importance systémique.

    Quoique nous n’ayons pas eu pour mission d’émettre des recommandations politiques, l’objectif même de notre rapport était de prendre la véritable mesure de la crise, afin d’esquisser une nouvelle approche. Au cours de notre enquête, nous avons identifié des défaillances dramatiques dans la gouvernance des entreprises, des trous béants dans nos systèmes de régulation et des faiblesses quasi-fatales à notre système financier. Nous avons aussi découvert qu’une série de décisions et d’actions nous ont conduits vers une catastrophe à laquelle nous étions mal préparés. Ce sont des sujets graves, que l’on doit affronter et résoudre afin de rétablir la confiance dans nos marchés financiers, afin d’éviter la prochaine crise et reconstruire un système capitalistique qui puisse fonder une nouvelle ère, celle d’une prospérité largement partagée.

    La véritable tragédie serait d’accepter le refrain selon lequel personne ne pouvait prévoir ce qui s’est passé et qu’on ne pouvait donc rien y faire. Si l’on accepte cette idée, elle se reproduira. »

    • Le Yéti
      Le Yéti répond à iFFLYG
      voyageur à domicile
      • Posté à 10h54 le 16/04/2011
      • Internaute 6095
        voyageur à domicile

      « Pourquoi les médias, sauf rares exceptions, en général et vous même en particulier ne parlent-ils pas du rapport Angelides qui a présidé aux EU une commission parlementaire d’enquête sur la crise financière. »

      Merci de ce rappel. Ce sera l’objet d’un prochain article : « Le rapport Angelides ou comment les banques organisèrent leur suicide ».

      PS : rendons à César... Jorion a assez abondamment parlé de ce rapport sur Lien.

  • Albufera
    Albufera
    Observateur.
    • Posté à 13h46 le 15/04/2011
    • Internaute 29241
      Observateur.

    Et tous de faire preuve « d’ incompréhension ». Heureusement, plus fort que tous les prix Nobel réunis, le Yéti rendant justice derrière son clavier d’ ordinateur -en faisant la synthèse de tout ce qu’ il lit sur le net ? - a tout compris, lui ! Aucun doute ! Il maîtrise les finances publiques, vilipendent les zozos américains. Il peut nous expliquer, dénoncer, s’ indigner ! Bref, le Yéti est dieu sur terre et il est temps de rendre les armes et de lui faire allégeance.

    • Le Yéti
      Le Yéti répond à Albufera
      voyageur à domicile
      • Posté à 14h17 le 15/04/2011
      • Internaute 6095
        voyageur à domicile

      « le Yéti est dieu sur terre »

      Merci du compliment. Mais par chez nous, ce serait plutôt l’Olympe des dieux grecs. Plusieurs « divinités » les pieds bien sur terre, comme vous dites, avec de solides appétits terrestres et juste ce qu’il faut de bon sens : Jorion, Emmanuel Todd, Frédéric Lordon, Ziegler...

      Apparemment, vous, vous n’êtes pas du tout des nôtres [rires] !

      PS : à propos de prix Nobel, il semble que Paul Krugman et Joseph Stiglitz sont plutôt d’accord avec nos analyses. Nous allons les inviter à nous rejoindre : -D

      • XavXav
        XavXav répond à Le Yéti
        • Posté à 15h24 le 15/04/2011
        • Internaute 28444

        La principale différence étant que ces deux économistes ne sont pas inquiets de l’émission de dollars par la banque centrale US, car selon eux cet argent est nécessaire pour le « deleveraging » (remboursement massif des dettes) en cours aux USA.

        J’aurais plutôt tendance à les suivre, car si on peut imaginer que l’émission de dollars est trop importante par rapport à un état d’équilibre, ça pourrait se traduire par une dévaluation laquelle sera positive pour l’industrie US !

        Et sans inflation tant que les dettes ne sont pas soldées ! (le solde d’une dette détruit de la masse monétaire, donc a un effet déflationniste

  • A déménagé le 9-4-2012
    A déménagé le 9-4-2012
    Explore l'indéterminé
    • Posté à 13h58 le 15/04/2011
    • Internaute 22643
      Explore l'indéterminé

    C’est amusant comme les commentaires sur le blog du Yéti forment un lieu de villégiature privilégié pour les avatars posthumes de Pangloss et Créon...

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 14h25 le 15/04/2011
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    C’est pas grave, les USA feront appel au FMI et DSK sera maitre du monde avant de se présenter aux primaires du PS, Sarkozy à coté aura l’air d’un gamin avec son G20 de pauvres.

  • Hulk
    Hulk
    Gros con de droite
    • Posté à 14h27 le 15/04/2011
    • Internaute 108405
      Gros con de droite

    100% du PIB, ce n’est pas énorme. L’Italie est plus endettée par exemple. Le Japon encore plus.

    Ce qui va se passer aux USA est limpide. Un président Républicain va être élu en 2012. Il va couper massivement dans tous les budgets (y compris militaires), ce qui va générer une crise sociale dure. Puis il laissera la place à un nouveau président démocrate en 2016 qui aura pour tâche de recoller les morceaux sur la base de finances assainies.

    C’est toujours la droite qui fait le sale boulot, et la gauche qui en profite ensuite.

    • Numerosix
      Numerosix répond à Hulk
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 14h34 le 15/04/2011
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      Arrête de chouiner..

      • Hulk
        Hulk répond à Numerosix
        Gros con de droite
        • Posté à 14h38 le 15/04/2011
        • Internaute 108405
          Gros con de droite

        En tout cas, s’il est élu, Hollande remerciera tous les jours Sarkozy d’avoir fait la réforme des retraites en 2010 au lieu d’attendre peinard 2012. Ça fera un truc qu’il n’aura pas à faire lui...

         
        • Numerosix
          Numerosix répond à Hulk
          Prisonnier dans le village (...)
          • Posté à 14h51 le 15/04/2011
          • Internaute 14499
            Prisonnier dans le village (...)

          Défaitiste : -)

        • Antoine C
          Antoine C répond à Hulk
          Etudiant (poils aux dents)
          • Posté à 16h31 le 15/04/2011
          • Internaute 20006
            Etudiant (poils aux dents)

          Tiens, c’est plus DSK le favori ?

          • Hulk
            Hulk répond à Antoine C
            Gros con de droite
            • Posté à 20h45 le 15/04/2011
            • Internaute 108405
              Gros con de droite

            Non. Je n’ai d’ailleurs jamais dit que DSK était le favori de la gauche ; je n’y crois pas.

        3 autres commentaires
      • padiran
        padiran répond à Numerosix
        Chroniqueur Grolandais
        • Posté à 17h45 le 15/04/2011
        • Internaute 5159
          Chroniqueur Grolandais

        Arrête d’embêter Hulk ; c’est le seul, à droite, qui nous fait rire avec ses analyses qui sont au croisement des chemins entre la méthode Coué et le pèlerinage vers Saint Jacques de Compostelle. Il faut une sacré dose d’optimisme pour défendre le nain et le système. Les contributions de Hulk sont autant de cierges devant la grotte de Massabielle, autant d’ex voto pour remercier le dieu de la Bourse d’avoir échapper miraculeusement à l’effondrement de son porte feuille boursier.

    • Gethro
      Gethro répond à Hulk
      Technicien helpdesk
      • Posté à 14h54 le 15/04/2011
      • Internaute 101455
        Technicien helpdesk

      Ou plus probable, vu que ça s’est passé comme ça sur le dernier double mandat d’un président républicain, il coupera comme un taré sur les dépenses, histoire de coller encore plus de monde dans la merde (48 millions de bénéficiaires de l’aide alimentaire en ce début 2011 t’imagines ?) mais en même temps continuera a exonéré d’impôts ses potes, mettant à 0 le bénéfice des économies ainsi engagées.

      Et il trouvera sans doute le moyen d’engager son pays dans une ou deux guerres que son successeur devra traiter.

    • Pi.K
      Pi.K répond à Hulk
      Vilain Parisien
      • Posté à 16h05 le 15/04/2011
      • Internaute 105016
        Vilain Parisien

      En l’occurrence, et en acceptant les Démocrates comme représentants de la gauche aux États-Unis, c’est plutôt l’inverse qui s’est passé. Mais manifestement, la réécriture de l’histoire ne vous gêne pas.

      Pour rappel, donc, Ronald Reagan, en menant une politique de baisses d’impôts inconsidérées, a considérablement creusé le déficit budgétaire américain. Son successeur, George H. Bush, n’a guère arrangé les choses, mais a ouvert un boulevard à Bill Clinton, qui est parvenu à réduire le déficit creusé par ses prédécesseurs républicains.

      Sinon, pour l’élection d’un Républicain en 2012, ça paraît déjà compromis. Le Tea Party commence déjà à se faire de sérieux ennemis, et son incohérence interne est de plus en plus manifeste (entre les libertariens crétins et les conservateurs bigots, il y a comme qui dirait un fossé). La stratégie de blocage systématique à la chambre a, qui plus est, le défaut de faire apparaître les Républicains comme les fossoyeurs du débat politique, ce qui n’est pas fait pour aider le candidat républicain (surtout si c’est Sarah Palin, qui n’est bonne que quand elle n’a personne en face).

    • beaumasque
      beaumasque répond à Hulk
      Conseiller municipal d' (...)
      • Posté à 16h31 le 15/04/2011
      • Expert 12155
        Conseiller municipal d' (...)

      Cher gros con de droite votre sottise et votre suffisance sont aussi boursouflées que vous êtes mal embouché.

    • Atlantis
      Atlantis répond à Hulk
      Etudiant apolitique
      • Posté à 19h08 le 15/04/2011
      • Internaute 39710
        Etudiant apolitique

      Quand Reagan avait élu, il avait aussi coupé massivement dans les budgets. Mais à causes de baisses d’impot mal foutues, il a non seulement affaibli les prestations publiques, mais a en plus créé un déficit record dans l’histoire des USA.
      De meme, c’est Clinton qui a réduit la dette américaine, et Bush qui l’a creusé.

    • n°4-
      n°4- répond à Hulk
      n°4
      • Posté à 21h58 le 15/04/2011
      • Internaute 130984
        n°4
  • Go to the page
  • 1
  • 2
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.