Le Yéti, voyageur à domicile

Chroniques d'un voyageur à domicile qui ne voulait pas conquérir le monde, mais être conquis par lui.

Les fous de Dieu américains aux portes du pouvoir

Le Yéti
yetiblog.org
Publié le 05/01/2012 à 10h48

Ah, on nous en sort de belles sur les perfidies de l’iranien Ahmadinedjad, sur les menaces pernicieuses de l’islamisme galopant. Pourtant, les primaires républicaines qui viennent de se tenir en Iowa (Etats-Unis) révèlent un péril tout aussi terrifiant.

Car d’autres fous de Dieu sont aujourd’hui aux portes du pouvoir de la première puissance mondiale.

Et eux disposent déjà de l’arme nucléaire (dont ils sont les seuls à s’être servis). Eux sont en cheville avec un complexe militaro-industriel aux appétits historiquement sans limites. Eux sont déjà engagés, en divers points de la planète (Afghanistan, Irak...), dans d’obscurs combats pour la défense d’un Bien aux relents douteux.

Les « caucus » de l’Iowa permettent à deux hommes de se distinguer :

  • l’un attendu, Mitt Romney ;
  • l’autre comme un diable sorti du chapeau, Rick Santorum, arrivé quasi ex-æquo à la surprise générale avec seulement huit voix de retard sur son concurrent.

Un sacré client, ce Santorum ! Religieux forcené, forcené opposant à l’avortement et la sodomie, homophobe illuminé, proche de l’ultra conservateur Tea Party .

Au point de faire passer le favori Mitt Romney pour un père peinard modéré. Nos médias microcosmiques ne manquent d’ailleurs pas de le souligner avec un trouble soulagement. Or, n’est-ce pas ce Romney qui déclara sans trembler le 7 octobre dernier :

« Dieu a créé l’Amérique pour dominer le monde. »

La crise rend tous les fous de Dieu dangereux

Frissons ! On avait cru échapper aux affres d’un ridicule et pathétique George Bush, nous revoici avec des zèbres auprès desquels nos Sarkozy, Le Pen, Guéant, et autre harpie Morano font presque pâle figure (même si cela ne les rend pas plus sympathiques pour autant).

La crise qui ravage les Etats-Unis, les atermoiements d’un Obama, sous influence des faucons de Wall Street, et dont le seul exploit fut d’être capable (« Yes we can ») de rater et de renier à peu près tout ce qu’il avait promis, ouvre aujourd’hui toutes grandes les portes de l’alternance à la Maison Blanche. Mitt Romney n’est-il pas déjà donné vainqueur par certains sondages ?

C’est précisément la crise dite de « la Grande perdition » qui rend tous les fous de Dieu encore plus dangereux. Traqués, n’existant que par les menaces dont ils se prétendent cernés, on les sait de nature à céder aux fuites en avant les plus dévastatrices.

N’oublions pas que le camp des obscurantistes islamistes d’en face, mais aussi les maffias et les dictatures toute puissantes, qui ont établi leur pouvoir sur les ruines d’un système finissant (Russie, Chine...) ne valent guère mieux.

Pris dans l’étau au beau milieu de cette folie mystico-matérialiste galopante, les humains de bonne volonté ne vont bientôt plus savoir à quel saint « indigné » se vouer.

Plût à... (ah non, je ne vais pas non plus m’y mettre, avec ce Dieu que les hommes brandissent quand ils ne savent plus où ils sont), plût aux humains de bonne volonté, donc, que cette sortie de crise tant attendue ne se révèle pas proprement sanglante.

  • 10484 visites
  • 159 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Bobbif
    Bobbif
    freelance
    • Posté à 11h37 le 05/01/2012
    • Internaute 82455
      freelance

    Je suis le premier à fuir comme la peste ce genre de personnage. Cependant, je trouve votre démonstration un brin biaisée. A commencer par la citation que vous faites, « Dieu a créé l’Amérique pour dominer le monde. »
    Les guillemets suggèrent qu’il a prononcé exactement ces mots-là. Or, en tout cas dans le lien que vous fournissez pour étayer votre article, je ne trouve pas cette phrase. Bon, d’accord, je pinaille, mais c’est important, les mots. Les mots ont un sens, les phrases aussi, il faut les respecter.
    A suivre...

    • Le Yéti
      Le Yéti répond à Bobbif
      yetiblog.org
      • Posté à 11h43 le 05/01/2012
      • Internaute 6095
        yetiblog.org

      Voici un autre lien qui confirme que Mitt Romney a bien prononcé en substances les mots que je lui attribue.

      • Bobbif
        Bobbif répond à Le Yéti
        freelance
        • Posté à 11h57 le 05/01/2012
        • Internaute 82455
          freelance

        C’est exactement le même texte que l’autre lien, le commentaire reste donc le même...

         
        • pablico
          pablico répond à Bobbif
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 14h31 le 05/01/2012
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          de toute façon, et dans tous les cas, si il fait parler Dieu c’est qu’il est dangereux...

          Ce ne sera pas le premier qui fait parler Dieu..

          ce qui devrait mettre la puce à l’oreille des croyants, c’est que Dieu ne lui donne pas un bon coup de pied au cul....

          il est assez Grand pour parler tout seul ! !

        • webjoyz
          webjoyz répond à Bobbif
          en révolte!
          • Posté à 09h59 le 06/01/2012
          • Internaute 166029
            en révolte!

          un rien obtus ?

        • lifka
          lifka répond à Bobbif
          • Posté à 19h45 le 06/01/2012
          • Internaute 37623

          D’accord avec vous. La mauvaise habitude des directeurs de rédaction d’imaginer des titres qui font dire aux gens ce qu’ils ne disent pas, en sachant que la plupart des gens ne lisent que le titre.

        3 autres commentaires
      • Albedo
        Albedo répond à Le Yéti
        • Posté à 10h26 le 06/01/2012
        • Internaute 7121

        La dépêche que vous mettez en lien est erronée (mensongère est probablement plus exact). Ce n’est même plus étonnant, on a intégré que le journalisme était devenu nul, mais c’est quand même grave.

        J’ai retrouvé le texte original et il ne parle pas de « dominer » le monde, comme ce torchon le titre, mais de le « diriger » (lead), au sens de « conduire ». Ce que tous les présidents américains ont plus ou moins toujours dit.

        « God did not create this country to be a nation of followers. America is not destined to be one of several equally balanced global powers. America must lead the world, or someone else will. » article

        Romney est une pourriture mais ça ne nous donne pas pour autant le droit de lui faire dire ce qu’il n’a jamais dit. Merci de corriger.

         
        • LaoJinHu
          LaoJinHu répond à Albedo
          ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)
          • Posté à 11h52 le 06/01/2012
          • Internaute 161554
            ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)

          En fait, un peu comme le verbe duccer en italien, le verbe caudiller en espagnol ou le verbe führerer en boche ? Un peu comme le verbe sarkozer en français ?
          < ; O))

          • lifka
            lifka répond à LaoJinHu
            • Posté à 19h38 le 06/01/2012
            • Internaute 37623

            NON, un peu comme de Gaulle et les Gaullistes ou comme Mitterrand qui ont toujours pensé que la France avait pour mission d’éclairer le monde.

        • Bobbif
          Bobbif répond à Albedo
          freelance
          • Posté à 15h09 le 06/01/2012
          • Internaute 82455
            freelance

          Merci, je me sens moins seul : -)

        • Le Yéti
          Le Yéti répond à Albedo
          yetiblog.org
          • Posté à 18h16 le 06/01/2012
          • Internaute 6095
            yetiblog.org

          Je viens de relire la définition exacte du verbe to lead dans mon dictionnaire Oxford. Il entend bien une idée de domination, de leadership. Et n’en déplaise à Bobbif, la citation anglaise confirme bien que Dieu est partie prenante dans cette hérésie. Je ne change donc rien à la traduction reprise par TOUS les médias français.

          • Albedo
            Albedo répond à Le Yéti
            • Posté à 01h00 le 07/01/2012
            • Internaute 7121

            Je trouve ça sincèrement triste que vous adoptiez le même niveau de mauvaise foi que les journalistes professionnels. Surtout ne jamais admettre une erreur.

            Cette définition comme « dominer » est absurde.
            Lien
            Et au-delà des dictionnaires, demandez à un natif ce qu’il lit dans cette phrase.

            Et même si elle était correcte, vous ne réagissez pas sur le fait que cette idée a toujours été reprise par les présidents américains, ce qui fait de votre mise en épingle de Romney en particulier une tartufferie (maintenant qu’elle est assumée).

            (l’argument « repris par tous les médias français » est censé valoir quoi ? vous êtes au courant que c’est une dépêche d’agence à la base ? évidemment qu’ils la reprennent tous, vont quand même pas commencer à lire les sources non plus)

          • Autist Reading -
            Autist Reading - répond à Le Yéti
            In enculo cum vibro
            • Posté à 02h29 le 07/01/2012
            • Internaute 73535
              In enculo cum vibro

            .

        6 autres commentaires
    • LaoJinHu
      LaoJinHu répond à Bobbif
      ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)
      • Posté à 11h47 le 06/01/2012
      • Internaute 161554
        ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)

      Vous êtes un sot monsieur si vous ne confirmez pas ce que Dieu a dit, puisque comme chacun sait, Il est à nos côtés. Après tout, nos (seuls ?) amis ne sont-ils pas propriétaires de la Terre promise, par acte notarié inscrit sur les Tables que Moïse à descendues du Sinaï ?
      Les mots ont un sens, monsieur, surtout quand ils tombent de la Bouche de Quelqu’un qui n’existe pas ; qu’il porte une chechia, une couronne d’épines ou des papillotes ...
      < ; O)

  • Herostrate
    Herostrate
    mal barré...
    • Posté à 11h42 le 05/01/2012
    • Internaute 147050
      mal barré...

    Je ne crois pas que les commentaires sur ahmadinedjad ou d’autres tares islamistes soient des perfidies : ce sont des realites en ce sens que ces types la sont des fous dangereux, suivis par des legions d’imbeciles.
    Ce romney ne vaut pas mieux, c’est certain.

    Les peuples ne sont plus que des pieces sur un gigantesque jeu d’echecs - ou en passe de le devenir - et les joueurs sont des abrutis finis, irrationnels, egoistes, superstitieux, ignares...

    Ca va surement se terminer dans le sang d’ici 5 ans - mais ce n’est que mon avis.

    Ca tombe bien, j’ai toujours voulu voir la fin du monde.

  • Cannibal Ferox-
    Cannibal Ferox-
    mangeur de chouineur
    • Posté à 11h45 le 05/01/2012
    • Internaute 159072
      mangeur de chouineur

    Aïe ! 2012 s’annonce décidément cataclysmique.

    • Numerosix
      Numerosix répond à Cannibal Ferox-
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 12h00 le 05/01/2012
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      Oui . le Yéti n’a plus qu’a fonder sa propre secte cataclysmique.afin d’ajouter encore à la confusion.

    • flixp
      flixp répond à Cannibal Ferox-
      Aboyeur
      • Posté à 16h13 le 05/01/2012
      • Internaute 34063
        Aboyeur

      tu ne pourra pas dire que tu n’étais pas au courant !

  • John_John
    John_John
    Entrepreneur
    • Posté à 11h49 le 05/01/2012
    • Internaute 118347
      Entrepreneur

    Mieux vaut encore les fous de dieu que les fous de Marx et Keynes ...

    • Cannibal Ferox-
      Cannibal Ferox- répond à John_John
      mangeur de chouineur
      • Posté à 12h03 le 05/01/2012
      • Internaute 159072
        mangeur de chouineur

      Les fous de Keynes ? Faut arrêter la drogue l’entrepreneur.

      • John_John
        John_John répond à Cannibal Ferox-
        Entrepreneur
        • Posté à 12h08 le 05/01/2012
        • Internaute 118347
          Entrepreneur

        Pourquoi cela ? Si vous croyez qu’imprimer de l’argent c’est créer de la richesse je vous plains ...

         
        • Cannibal Ferox-
          Cannibal Ferox- répond à John_John
          mangeur de chouineur
          • Posté à 12h09 le 05/01/2012
          • Internaute 159072
            mangeur de chouineur

          Vous entreprenez quoi au juste ?

          • John_John
            John_John répond à Cannibal Ferox-
            Entrepreneur
            • Posté à 12h18 le 05/01/2012
            • Internaute 118347
              Entrepreneur

            Je crée des boites, j’en rachète, j’en revends, j’investis, entre autres. Bref, je ne fais qu’exercer mes libertés et jouir de mes droits de l’homme. Pourquoi ? C’est mal ?

            • Cannibal Ferox-
              Cannibal Ferox- répond à John_John
              mangeur de chouineur
              • Posté à 12h26 le 05/01/2012
              • Internaute 159072
                mangeur de chouineur

              Vous êtes aussi crédible en entrepreneur qu’en connaisseur de Marx et de Keynes.

            • Autist Reading -
              Autist Reading - répond à John_John
              In enculo cum vibro
              • Posté à 14h18 le 05/01/2012
              • Internaute 73535
                In enculo cum vibro

              Ça c’est spéculer, ce n’est pas entreprendre.

              Moi, j’entreprends de fabriquer des installations sanitaires et électriques, avec mes mains et mes outils.
              Pas en donnant le fric que les gens mettent à la banque à des types qui entreprennent et en extrayant une plus-value sur le travail des vrais entrepreneurs justifiée uniquement par mes accointances avec un banquier.

              Vous n’avez pas de métier, vous ne savez rien faire d’autre que de mettre un péage sur le travail de ceux qui ont appris un métier.

              • John_John
                John_John répond à Autist Reading -
                Entrepreneur
                • Posté à 14h35 le 05/01/2012
                • Internaute 118347
                  Entrepreneur

                Bla bla bla, bullsh*t de jaloux communiste. La spéculation c’est la libre utilisation de sa propriété, que ça vous plaise ou non c’est un droit et c’est ce que tout le monde fait. Et en plus c’est indispensable à l’arbitrage de prix, mais là on rentre dans des concepts que votre cerveau n’est pas capable d’appréhender. Vous n’avez pas le monopole de la définition des mots « travail » ou « métier », alors arrêtez de raconter n’importe quoi.

                • Autist Reading -
                  Autist Reading - répond à John_John
                  In enculo cum vibro
                  • Posté à 02h44 le 06/01/2012
                  • Internaute 73535
                    In enculo cum vibro

                  La spéculation, c’est la libre utilisation de notre fric en dépôt chez le banquier qui ne prête notre fric qu’aux négriers comme vous.

                  Vous ne servez absolument à rien dans le processus de production.

                  Vous êtes un parasite.

            • Homere elmero
              Homere elmero répond à John_John
              communiste primitif
              • Posté à 14h32 le 05/01/2012
              • Internaute 87706
                communiste primitif

              épicier en gros : le monde est fait pour les epiciers, et ceux qui s’enrichissent le plus sont ceux qui trichent en rendant la monnaie.
              Moi je suis entrepreneur. Et tant qu’a prendre dans ce système de merde, keynesien.

            • unagi-
              unagi- répond à John_John
              卑語
              • Posté à 14h33 le 05/01/2012
              • Internaute 24252
                卑語

              Ah jouir,.

            • Homere elmero
              Homere elmero répond à John_John
              communiste primitif
              • Posté à 14h35 le 05/01/2012
              • Internaute 87706
                communiste primitif

              la liberté ça suffit. Maintenant c’est le pognon qu’on veut. Et on ira bientôt le prendre la ou il est.

              • John_John
                John_John répond à Homere elmero
                Entrepreneur
                • Posté à 14h38 le 05/01/2012
                • Internaute 118347
                  Entrepreneur

                La liberté ne sera jamais éradiquée, et j’adore savoir à quel point ça fait enrager les aigris dans votre genre. Continuez de rêver vous n’aurez jamais un centime de qui que ce soit. Si vous voulez du fric, donnez quelque chose en échange, c’est la même règle pour tout le monde.

                • Homere elmero
                  Homere elmero répond à John_John
                  communiste primitif
                  • Posté à 14h51 le 05/01/2012
                  • Internaute 87706
                    communiste primitif

                  du pognon j’en ai, autant que je veux parce que je n’en veux pas beaucoup.
                  t’es une caricature, tu lis le fig, vis dans le 16 eme, ta femme et tes mômes sont ta punition et tu vas encore voter Sarko... je te plains.

                  • John_John
                    John_John répond à Homere elmero
                    Entrepreneur
                    • Posté à 14h57 le 05/01/2012
                    • Internaute 118347
                      Entrepreneur

                    « du pognon [...] je n’en veux pas beaucoup. » alors que le commentaire précédent c’était « Maintenant c’est le pognon qu’on veut ». Très cohérent... Si le pognon c’est pas important, alors arrêtez de vouloir prendre celui des autres. De toute façon vous ne l’aurez jamais donc bon... Et pour info non, je ne vis pas en France (suis pas fou, je travaille pour moi pas pour payer des impôts) et ma famille est merveilleuse, merci pour elle.

                • Homere elmero
                  Homere elmero répond à John_John
                  communiste primitif
                  • Posté à 14h54 le 05/01/2012
                  • Internaute 87706
                    communiste primitif

                  « La liberté ne sera jamais éradiquée »
                  c’est beau comme un SAS.

                • Lionel06
                  Lionel06 répond à John_John
                  Minoritophile et alter-natif
                  • Posté à 11h52 le 06/01/2012
                  • Internaute 30683
                    Minoritophile et alter-natif

                  Là on parle de la liberté du renard libre dans un poulailler libre.

                  Mais ce doit être une notion difficile à comprendre pour vous vu que vous n’avez visiblement aucune idée de ce qu’est la justice sociale...

            • Samuel Vimaire
              Samuel Vimaire répond à John_John
              Ancien pauvre
              • Posté à 14h43 le 05/01/2012
              • Internaute 140339
                Ancien pauvre

              En gros, vous êtes ce que j’appelle un parasite : vous ne créez aucune richesse, vous vivez sur le dos de la société en déplaçant du pognon sans rien créer, sans rien produire...

              • John_John
                John_John répond à Samuel Vimaire
                Entrepreneur
                • Posté à 14h59 le 05/01/2012
                • Internaute 118347
                  Entrepreneur

                Entreprendre est l’activité la plus productive de toute puisqu’on crée des organisations qui créent de la valeur et des emplois. On voit bien que vous ne connaissez rien à l’entrepreneuriat, c’est dommage pour vous. Quand à la notion de « production », je suis désolé de vous apprendre qu’elle est beaucoup plus large que dans votre vision étriquée du monde : un artiste produit, un footballer produit, un trader produit, et même bien plus qu’un ouvrier à la chaîne. Mais vous manquez cruellement des éléments intellectuels pour le comprendre.

                • Homere elmero
                  Homere elmero répond à John_John
                  communiste primitif
                  • Posté à 15h03 le 05/01/2012
                  • Internaute 87706
                    communiste primitif

                  pathétique.

                  • John_John
                    John_John répond à Homere elmero
                    Entrepreneur
                    • Posté à 15h06 le 05/01/2012
                    • Internaute 118347
                      Entrepreneur

                    Venant d’un communiste, c’est à dire d’un sectaire illuminé qui rêve de dictature et de supprimer la liberté, c’est un sacré compliment. Merci bien. Je penserai à vous en allant bronzer au bord de ma piscine.

        19 autres commentaires
    • Autist Reading -
      Autist Reading - répond à John_John
      In enculo cum vibro
      • Posté à 12h17 le 05/01/2012
      • Internaute 73535
        In enculo cum vibro

      Ben oui, la relance par la guerre de religion sur toute la planète, c’est mieux que de ne salarier que le travail et plus du tout le capital...

      Bravo Jonjon !

      • John_John
        John_John répond à Autist Reading -
        Entrepreneur
        • Posté à 12h25 le 05/01/2012
        • Internaute 118347
          Entrepreneur

        Lol, parce que vous croyez que le capital appartient au salarié ?

         
        • Autist Reading -
          Autist Reading - répond à John_John
          In enculo cum vibro
          • Posté à 14h11 le 05/01/2012
          • Internaute 73535
            In enculo cum vibro

          Non, le capital appartient aux actionnaires qui ne branlent rien et ne méritent aucun salaire.

          Seuls les travailleurs travaillent, et c’est pour ça que tout le fric alloué aux actionnaires doit revenir aux travailleurs.

          Vous comprenez ?

          • John_John
            John_John répond à Autist Reading -
            Entrepreneur
            • Posté à 14h39 le 05/01/2012
            • Internaute 118347
              Entrepreneur

            Encore du grand n’importe quoi. Les actionnaires sont indispensables à une entreprise et ce ne sont pas vos délires marxistes qui y changeront quoi que ce soit. Sans capital, pas d’entreprise, pas de créations d’emplois, et vos chers ouvriers retournent cultiver des patates s’ils veulent bouffer.

            Capito ?

            • Samuel Vimaire
              Samuel Vimaire répond à John_John
              Ancien pauvre
              • Posté à 17h22 le 05/01/2012
              • Internaute 140339
                Ancien pauvre

              Renseignez vous sur Précilor, une usine de mécanique de précision en Moselle, vous verrez à quel point les actionnaires et le patronat sont inutiles...

              • John_John
                John_John répond à Samuel Vimaire
                Entrepreneur
                • Posté à 17h46 le 05/01/2012
                • Internaute 118347
                  Entrepreneur

                Ça s’appelle essayer de faire une généralité d’un cas particulier. Ça n’a aucune valeur intellectuelle. Je peux vous trouver un fonctionnaire compétent, ça ne veut pas dire qu’ils le soient tous. Je peux vous trouver un patron voyou, ça ne veut pas dire qu’ils le soient tous.

                • lonesome
                  lonesome répond à John_John
                  un parmi tant d'autres
                  • Posté à 07h41 le 06/01/2012
                  • Internaute 165032
                    un parmi tant d'autres

                  je peux vous trouver un john john intelligent ça ne veut pas dire qu’il le sont tous...

                  • Autist Reading -
                    Autist Reading - répond à lonesome
                    In enculo cum vibro
                    • Posté à 11h06 le 06/01/2012
                    • Internaute 73535
                      In enculo cum vibro

                    Ça m’étonnerait que vous en trouviez un...

                • Samuel Vimaire
                  Samuel Vimaire répond à John_John
                  Ancien pauvre
                  • Posté à 15h12 le 06/01/2012
                  • Internaute 140339
                    Ancien pauvre

                  L’autogestion fonctionne, on en a la preuve avec l’exemple que je vous ai donné mais aussi avec nombre d’usines en Amérique du Sud.

                  Et ça vous fait peur de voir la preuve que patronat et actionnariat sont parfaitement dispensables...

            • Autist Reading -
              Autist Reading - répond à John_John
              In enculo cum vibro
              • Posté à 02h37 le 06/01/2012
              • Internaute 73535
                In enculo cum vibro

              Sans travail, pas de capital.

              Ce n’est pas la richesse qui crée le travail, mais le travail qui crée la richesse.

              Ceux qui ne travaillent pas ont tout au plus droit à une allocation vieillesse, maladie ou handicap, mais rien de plusse.

        8 autres commentaires
  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.