Pour les esclaves, vu l’explosion de la productivité liée à la mécanisation, je ne me fait pas trop de soucis...

Quand un peuple vote non à un référendum et que leur gouvernement leur impose quand même, ce n’est plus une démocratie. Quand des commissaires européens, qu’aucun peuple n’a élu, mais qui ont été cooptés par des lobbies en tous genres, écrivent les lois auxquelles tout le monde doit se soumettre, ce n’est pas la démocratie. Quand un chef d’Etat n’est plus qu’un gouverneur de province sans souveraineté, ce n’est plus une démocratie.

Je suis d’accord avec ça mais il y a un autre problème.

Tout ce que vous dites est dû au fait que les gens ont voté sans aucune connaissance des conséquences de leur vote. Je veux dire, ils ont élu les hommes politiques qui ont mis en place ce système, ils n’ont pas réagi lorsque la démocratie a été outrepassée.
Soit ils ne sont pas suffisamment intéressés pour réagir, soit ils ne sont pas suffisamment instruit pour comprendre les causes et les conséquences de ce que vous citez.
Pour qu’une démocratie fonctionne convenablement, la population votante doit avoir au moins un minimum d’instruction, de connaissance que la plupart des français aujourd’hui n’ont pas.
De ce fait, les discours populistes, simplistes, fallacieux, trompeurs, etc... Ont de plus en plus de portée. La majorité des votants est incapable de voir les effets directs ou indirects d’une politique à court, moyen ou long terme. Les gens n’ont plus les outils nécessaires pour voter convenablement, ils n’attendent plus rien des hommes politiques car ils ne les comprennent pas.

Une démocratie dans ces conditions donne pour résultant une classe politique de plus en plus médiocre et de moins en moins efficace. Une démocratie dans ces conditions perd sa force au profit d’institutions privées ou non démocratiques (ce que vous dénoncez à juste titre).

Ce que vous dénoncez donc n’est pas la cause de l’agonie de la démocratie, ce sont les symptômes.

les deux , mais pas en meme temps ....il y a aussi la pendaison , l ecartelement en place de greve (ca c est pour les syndicalistes) le garrot , la balle dans la nuque , la noyade apres plongeon d un helico a 200m d altitude , etc etc ; en ce domaine l imagination humaine (sic) n a pas de limites ..........

La Hongrie, une dictature ? Pourquoi ? Parce que les hongrois viennent d’adopter une nouvelle constitution qui leur permet de sortir de l’UE ? Ça
doit être terrible pour le pauvre peuple hongrois de reprendre en main leur destin de manière démocratique !

Je crois que vous devriez arrêter d’écouter les fantasmes de guerre à la Botul. La nouvelle constitution, adoptée par la majorité élue par le peuple, ne plait pas à l’opposition libérale et c’est elle qui crie à la dictature à qui veut l’entendre. La Hongrie ne plait pas à l’UE, alors forcément elle en fait une dictature. Pour vous, tout ce qui n’est pas mondialiste est forcément dictatorial. Apprenez à vous informer par vous même avant de critiquer une constitution que vous n’avez même pas lu. Les hongrois veulent quitter l’Union, de toute façon, on s’en fout, ils ne sont pas dans la zone euro.

Leur nouvelle constitution comporte un article où il y a une référence à dieu. Et alors ? C’est tout ce que l’opposition a trouvé pour critiquer la majorité parlementaire. Les hongrois catholiques n’ont pas le droit de jurer sur la bible qu’ils respectent leur constitution, c’est réservé aux protestants américains. Un catholique qui jure sur la bible est forcément un fou de dieu, alors qu’un protestant fasse la même chose, c’est normal. Cherchez l’erreur.

Les hongrois ont décidé de dire non à la récession européenne. On devrait plutôt les soutenir dans leur choix.

Je pense que la très Sainte Russie, l’Allemagne, Terre de Bien s’il en est, et d’autres pieux pays comme le Brésil , sauront s’opposer à ce genre de « croisade ». Ce n’est pas une guerre de la chrétienté contre les païens, mais d’une idéologie qui fait des Etats-Unis un nouveau « peuple élu ».
Et quid du soutien des US à l’Arabie Saoudite, a Bahreïn, au CNT libyen, au Albanais et aux Bosniaques ?

Cette idée de croisade n’a pas de sens.

SI certains pays musulmans ont été attaqués ou menacés, c’est à cause de leur situation géographique, à proximité des principaux gisements d’énergie fossile de la planète. Et les chinois sont pleinement concernés par ce qui ce passe la-bas : à terme, il s’agit pour les américains de faire pression sur les approvisionnements de la Chine en contrôlant le Moyen Orient et l’Asie Centrale.

« » »« de pouvoir politique qui échappe aux financiers et à la mafia » » »
pas vraiment d accord , bien au contraire tout laisse a demontrer que c est la finance qui gouverne
mais nous aurons nous aussi notre printemps ..... bientot !
ps : il est pas sympa , mon nounours ?

Vous oubliez la religion masquée du système totalitaire marchand qui se cache et profite de tous ces aliénés.

Ils ont connu, et même viennent des sectes protestantes les plus ultras. Pas un hasard si le cinéma fantastique américain est truffé des références au diable, aux sorcières, à l’enfer. Rappelons qu’on a exécuté des sorcières à Salem et que les femmes adultères étaient marquées au fer rouge de la lettre A.
Le mélange de fanatisme protestant des pionniers, de leur esprit de conquête et de goût du business fabrique les monstres que nous voyons aujourd’hui : un goût absolument irrépressible pour le fric et la puissance, justifié par une croyance de charbonnier en la prédestination (s’il y a des riches, c’est que Dieu le veut) et l’amour des armes. En gros, les rejetons des puritains extrêmes, des pionniers de l’ouest, des capitalistes sauvages du XIXème , qui auraient fait un cocktail explosif du pire de l’héritage.

Merci d’avoir évité le terme « découvert » l’Amérique.
En effet, cinq cent après, il est toujours asséné que Christophe Colomb ait découvert l’Amérique, ce qui reste un déni cinglant à la réalité, la méconnaissance radicale de l’Autre. Bien plus, l’entière image du réel se voit rejetée, ignorée, délaissée par les toujours insurgés du réel que sont les Occidentaux, ces marginaux contestataires fuyant sans cesse tout raisonnement et toute logique. Puisque si Christophe Colomb avait découvert l’Amérique, qu’ont donc découvert les Indiens ? Le fait incontournable que, pour eux, ont surgi des barbares, des non-civilisés frénétiques, des êtres non raisonnables de rapines et de violences, bref des quasi primitifs, de rudimentaires ploucs au
regard de l’Humanité ; le fait que ce fait ne soit toujours pas pris en compte disqualifie les fondements mêmes de l’esprit occidental, car une pensée qui ne prend pas tout en compte ne peut compter sur la réalité, ne peut espérer être prise en compte par elle. L’angle très aigu de pénétration dans le réel se referme à tout autre point de vue, quel qu’il soit, qui n’est pas le martèlement assourdissant et le clignotement aveuglant de toujours lui-même. La réverbération du toujours Même évite le cercle entier de la pleine compréhension. La verbération du toujours Même rend sourd- donc sujet aux absurdités- et ne permet plus de vivre l’Inconnu, le futur. Ne s’acharner que sur le Même ne peut apporter aucune réponse, aucune solution. C’est pour cela que le Progrès, en Occident, n’a pas progressé depuis cinq cent ans.
L’angle d’entrée dans le réel reste restreint, amoindri, réduit, comprimé, borné, limité et se maintient, ainsi, clos et aveugle à ce qui n’est pas sa persistance tel quel. Qui en use (malheureusement beaucoup trop) demeure inabordable, irraisonnable, intouchable par tout argumentaire ou logique, sentiment ou élan. Cette rémanence de méconnaissance absolue de la réalité du monde, cette ignorance de sa propre attitude et tout ce qu’elle implique, ce noir oubli des fondements de sa propre mentalité, aboutissent à ce que qui en demeure enseveli ne se voit jamais tel qu’en lui-même et ne voit jamais les autres (l’Autre), tels qu’en eux-mêmes. Incapable de se voir soi-même en train d’agir, en train de penser, l’Occident est, peut-être, incompétent à atteindre l’Intelligence selon la définition de Krishnamurti « qui n’appartient à aucune personne, à aucun groupe, à aucune nation, à aucune civilisation ». Cette puissance non personnelle permet de voir et d’entendre la réalité telle qu’elle est. Que la science occidentale ne contredise pas (sauf pour le racisme admis comme ne possédant strictement aucune base scientifique) les fondements de l’anthropologie occidentale et donc
par dérivation, de l’économie politique ou des sciences humaines, bref de notre vie quotidienne, peut atteindre, avec le décalage dans le temps, un impact gravissime. Tunnel d’entêtement. Bien peu, en Occident, ont atteint l’Intelligence, peu savent écouter, voir, moins encore savent lire, parler, si peu savent penser ou aimer l’Autre.
Et ils se reproduisent ces rustres « clownesques » (dans son sens premier !)

Pourquoi ceux qui prétendent que l’argent n’est pas important passent leur temps à essayer de le voler dans le portefeuille des autres ?