Le Yéti, voyageur à domicile

Chroniques d'un voyageur à domicile qui ne voulait pas conquérir le monde, mais être conquis par lui.

François Hollande confond son programme avec une liste de courses

Le Yéti
yetiblog.org
Publié le 23/01/2012 à 18h00

Marrant : au-delà de la tartine médiatique un brin écœurante sur le show de François Hollande au Bourget, aucun journaliste, aucun chroniqueur, aucun observateur n’a relevé que le candidat socialiste s’était gardé de toute allusion au quotient familial [visiblement, notre Yéti favori n’a pas lu le billet de Schneidermann publié sur Rue89 ce jour, ndlr], cette mesure-phare qui, il y a une dizaine de jours encore, devait être emblématique de sa future présidence (selon les sondages).

Aucun journaliste, aucun chroniqueur, aucun observateur du microcosme n’a remarqué que le rose impétrant avait en six mois changé d’ennemi public n°1. Aujourd’hui, « le monde de la finance » ; fin juillet, « la dette » (dont il ne fut plus aucunement question au Bourget).

Il serait aussi intéressant de rapprocher la laborieuse ordonnance des quelques pansements distillés ce week-end des 30 propositions socialistes formulées en mai. Une seule constante : la litanie des déclarations d’intention creuses.

Une ambition politique qui tient sur un Post-it

On chercherait en vain dans les quelques mesures un peu concrètes figurant à l’édition de ce week-end, un fil conducteur politique, l’ambition d’un projet cohérent, un programme faisant sens, à la mesure de la crise de la « Grande perdition » qui fait présentement vaciller le monde.

Et vice-versa avec les grandes idées lâchées sans contenu sérieux : « Le monde de la finance » posé comme adversaire principal à combattre, mais sans aucune mesure probante contre la plaie spéculative (sinon une vague séparation des banques de dépôts et des officines d’investissements).

On notera comme Pascal Riché (Rue89) que la plupart de ces annonces figurent aussi sur le catalogue de l’UMP [l’intéressé n’a pas la même interprétation de ses propres écrits, ndlr]. Quand elles ne sont pas parties prenantes de celui du Front national ou de n’importe quel autre parti.

Hollande renonce avant même d’être élu

Le problème avec François Hollande est qu’il confond manifestement un programme politique avec une liste de commissions modifiable au gré de ses courses et des besoins de son frigo à communication.

Avec par-dessus le marché, cette sale manie de rayer des lignes sur le Post-it avant même d’être arrivé au magasin élyséen.

Ne restera en fin de compte de ce grand raout mediatico-militant que cette déclaration digne de figurer au Panthéon du pompeux ridicule :

« Je n’ai pas besoin de changer pour être moi-même. »

  • 9776 visites
  • 102 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 18h20 le 23/01/2012
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    ha si ce n’était que cela ! !
    on peut bien sur regretter sa position sur la retraite. Pour lui la retraite à soixante ans c’est fini (a cause de ce que pourrait dire la droite sur le financement). Seulement il ne le dit pas franchement le pleutre ! ! tant pis ! nous finirons bien par lui arracher
    s’il veut de nos voix.....
    mais le pire c’est que Melenchon ou eva Joli on compris que les incantations au retour de la croissance, et bien c’est fini
    c’est le debut de la grande perdition comme dit le yeti, il faut donc trouver « autre chose » et assurer la resilience de notre société. Et la France n’’est pas si mal placé pour ça avec une econmie polymorphe
    peut etre qu’hollande sait que la croissance c’est fini (a droite aussi surement)
    mais il n’ose pas le dire
    un pleutre vous disje

    • philipp
      philipp répond à jyeden
      « La voix de son maître »
      • Posté à 00h36 le 24/01/2012
      • Internaute 48057
        « La voix de son maître »

      Kmerde alors, je suis vert ! Vla un ravi du 21 avril ! !

      La gauche n’est pas majoritaire en France donc pas possible de virer Sarko ,et c’est quand même in fine l’objectif suprême, sans une majorité des voix centristes et de déçus du sarkozisme qui se reportent. On ne les attrape pas avec des gesticulations révolutionnaires genre « grand soir demain on rase gratis “.

      Il faut qu’Hollande soit élu , il sera grand temps aux législatives, de faire pencher la balance plus à gauche en termes de priorités, d’avancées sociales et environnementales et d’équité fiscale . De toute façon pas possible de faire pire que Sarko. Sa réélection serait le comble de l’obscénité !

      Quand Hollande dit au Bourget ‘je veux faire gagner la gauche’, c’est pas le sujet, si c’est pour se distribuer les postes ,façon Ségolène au perchoir de l’AN

      • n°5
        n°5 répond à philipp
        Amen !
        • Posté à 10h07 le 24/01/2012
        • Internaute 156966
          Amen !

        Si la France est encore majoritairement de droite après 10 ans d’UMP, une crise économique sans précédent, les gesticulations sarkozistes, les scandales financiers... c’est car le PS dirigé par Hollande pendant 11 ans n’a pas fait son travail d’opposant. Et comment aurait-il pu le faire puisqu’il a viré centriste, qu’il est d’accord avec la droite sur l’Europe et la rigueur.

        Avant d’accuser le Front de Gauche de diviser la gauche, demandez-vous pourquoi après des années de gestion calamiteuse par la droite, la France est toujours majoritairement de droite. Et vous comprendrez que le PS et Hollande n’ont pas fait leur boulot, et c’est seulement pour cette raison qu’il ne sera pas au 2d tour.

         
        • philipp
          philipp répond à n°5
          « La voix de son maître »
          • Posté à 11h04 le 24/01/2012
          • Internaute 48057
            « La voix de son maître »

          Votre analyse a en effet sa place dans le débat. Si d’après vous Hollande n’est pas au 2ème tour ce sera because Mélenchon, qui n’y sera pas non plus . Ce sera Sarkozy ou Bayrou. Votre position me rappelle le vote révolutionnaire de Georges Marchais avec le résultat que l’on sait .

          Ils faut s’adapter à la structure l’électorat faute de pouvoir changer le peuple quand il vote mal ! !

          • n°5
            n°5 répond à philipp
            Amen !
            • Posté à 12h47 le 24/01/2012
            • Internaute 156966
              Amen !

            Pendant 10 ans le PS n’a pas proposé d’alternative de gauche, seulement une alternance, s’est contenté d’anti-sarkozisme Logiquement les français se tournent vers ceux qu’ils considèrent comme les seuls opposants (à tort où à raison) que sont Mélenchon, Bayrou et Le Pen. Nous savons que Le Pen mord sur l’électorat de gauche, ainsi que Bayrou. D’anciens électeurs socialistes déçus voteront pour eux. C’est pareil pour Mélenchon. Ne rejetez pas la faute sur les français, ni sur les autres candidats.

            Par contre les déçus par l’UMP ne voteront pas Hollande...

          • Nagawika
            Nagawika répond à philipp
            • Posté à 16h45 le 24/01/2012
            • Internaute 153336

            S’adapter à rien du tout. S’adapter veut dire s’aligner (OTAN...). Ras la casquette de voter à chaque fois pour le moins pire et se retrouver avec des choix de merde du type Chirac-Lepen. On vote pour ses idées/idéaux, pas pour de la soupe réchauffée et recalibrée.

            • philipp
              philipp répond à Nagawika
              « La voix de son maître »
              • Posté à 16h56 le 24/01/2012
              • Internaute 48057
                « La voix de son maître »

              C’est avant tout pour éviter le remake Chirac Le Pen que je vote Hollande ,et aussi pour mes idéaux car d’un seul point de vue fiscal Sarkozy m’irait beaucoup mieux . Mais que voulez vous depuis que les ouvriers votent Le Pen il faut bien des bobos pour voter à gauche ! !

        • PaulTron
          PaulTron répond à n°5
          Ce champ sera visible par tous (...)
          • Posté à 12h17 le 24/01/2012
          • Internaute 168564
            Ce champ sera visible par tous (...)

          Si les gens ne sont pas à gauche, c’est que la seule chose qui motive l’humain c’est le fric et que tous espèrent, en gardant le capitalisme pouvoir en profiter un jour., d’om un vote « pour payer moins d’impôts »
          La « grande perdition » ne concerne que les états, le reste de l’économie se porte très bien. Il n’y a jamais eu autant de riches dans le monde, autant de richesses à prendre en pillant les états moribonds. Le néo-libéral, moins il y a d’état, plus il se sent vivre.
          SI l’Europe dérive c’est qu’elle est encore plus à droite que la France.
          Or ce n’est pas par l’opposition stérile qu’on fait avancer les choses, mais par le compromis, qui permet dans le temps d’avancer idée après idée.
          Le combat social a mis 2 siècles à imposer une vie meilleure et s’est fait avancées après avancées.
          Il a fallu une génération après la Commune pour que les meilleures idées soient reprises.
          Alors si la France et l’Europe sont à droite, à quoi bon hurler au grand soir. Si l’on veut faire bouger nos idées, il n’y a que l’alliance de possible ou le silence, même si cela a un goût amer.
          Si l’on veut virer sarko il n’y a que le vote utile au second tour. Ce n’est pas forcément voter hollande, c’est surtout mettre un terme à cette politique ignoble dans laquelle nous pataugeons depuis 10 ans.

          • n°5
            n°5 répond à PaulTron
            Amen !
            • Posté à 12h42 le 24/01/2012
            • Internaute 156966
              Amen !

            Si les européens sont majoritairement à droite c’est que la gauche a abandonné le combat à force de vous entendre, vous et les oui-ouistes de 2005, tous les éditocrates, leur dire qu’il fallait faire son Bad Godesberg.
            Mélenchon, avec tous ses défauts, remet un discours de gauche au coeur du débat, avec une force que l’on avait pas vu depuis longtemps. Il sait qu’il ne gagnera peut-être pas en 2012 (même si je pense qu’il peut gagner), mais ses idées avancent déjà. Des mois avant tout le monde il préconisait de réformer l’Europe pour que la BCE prête directement aux Etats, son idée de taxer les riches a été reprise par tout le spectre politique, le FN prend des accents socialistes, le salaire maximum fait son chemin au PS...

            • PaulTron
              PaulTron répond à n°5
              Ce champ sera visible par tous (...)
              • Posté à 14h03 le 24/01/2012
              • Internaute 168564
                Ce champ sera visible par tous (...)

              Ce que j’aime avec vous c’est que si l’on ne pense pas comme vous, à la lettre, on est taxé de tous les noms !
              Je suis noniste de 2005 et c’est pour cette raison que j’ai rejoint le FdG. Car le FdG n’est pas votre pensée unique, mais celle de plusieurs partis.
              A la seule différence d’avec vous, c’est que je sais qu’une victoire de sarko rendra inaudiible le FdG, où jamais aucune idée ne sera reprise, ce qui ne sera pas le cas si la gauche l’emporte, où si toutes les idées ne seront certes pas reprises, certaines le seront et c’est déjà une avancée.
              La Commune de Paris c’est faite de force, avec près de 50.000 morts et aucune avancée, seules les idées reprises dans les alliances de la génération suivante sont devenues les fondements de la République. .
              Voilà pourquoi, bien que je sois noniste et pro-européen, pour une europe politique et contre celle de la finance, je préfère l’alliance à la gauche PS, qu’un silence assourdissant des idées que je porte. Le chemin vers une autre Europe est très long, celui de l’opposition systématique des « purs » est interminable et n’aboutit jamais.
              Vous pouvez toujours espérer que sarko reprenne vos idées, c’est votre droit, mais vous risquez une grande desillusion !

              • n°5
                n°5 répond à PaulTron
                Amen !
                • Posté à 14h27 le 24/01/2012
                • Internaute 156966
                  Amen !

                Le chemin vers une autre Europe, je l’entends depuis 20 ans celle-là ! Depuis Maastricht au moins. Et lassé de ne rien voir venir, j’ai quitté le PS en 2000, avant que Mélenchon prenne le même chemin et fonde le Parti de Gauche.

                Force est de constater que l’on s’en éloigne plus que l’on s’en rapproche de l’Europe sociale et démocratique. La raison en est que la gauche a abandonné le combat.
                Mélenchon sait qu’il faut gagner la bataille des esprits, et ce n’est pas en dérivant vers le centre que l’on y arrivera.

                Ni en se contentant de rafistolages sociaux. Comme Gérard Filoche, petit canot de sauvetage à la remorque du PS, qui croit qu’il peut faire dévier le paquebot du parti socialiste.
                8% hors du PS ont plus d’effet que 18% à l’intérieur.

                • PaulTron
                  PaulTron répond à n°5
                  Ce champ sera visible par tous (...)
                  • Posté à 14h56 le 24/01/2012
                  • Internaute 168564
                    Ce champ sera visible par tous (...)

                  Sauf en cas de défaite de la gauche à la présidentielle, ou le FdG rejoindra les autres partis comme le NPA, LO, RdG, des partis sans voix ne passant pas à eux tous la barre des 5%
                  Ouvrez les yeux et regardez l’histoire. Le FdG sera rendu coupable par les gens de gauche d’une défaite s’il maintient ses positions stériles. Il perdra une partie de ses membres, dégoûtés de tant d’obstination à préférer la défaite.
                  Or tous les partis qui ont joué à ce jeu sont morts. Le PS est toujours à 20% ; lui.
                  Je quitterai le FdG si par son refus d’une victoire de la gauche si on reprend 5 ans de sarko. Je ne vois pas l’intérêt de soutenir le clan de la défaite et de la désillusion.

                  Le PCF et les verts ont fait bien plus pour la France dans la gauche plurielle de Jospin, dans les premières années de Mitterrand, qu’en 50 ans d’opposition stérile.

                  Si vous pensez que vos idées ne sont pas compatibles avec l’excercice du pouvoir, c’est qu’elles ne valent rien. Sinon prenez le risque de les confronter et de les faire exister, même si c’est dur.

                  SI l’Europe depuis Maastricht ne bouge pas à gauche, c’est qu’à part la France et deux où trois pays, tous sont à droite. Seulement, il y a eu des avancées et il y en aura d’autres par la force de la persuasion et non la force tout court. Et ce n’est pas en jouant à l’autruche que l’on fera changer le cours des choses.

                  Le silence n’a jamais rien produit. Je ne fais pas partie de cette gauche qui capitule plutôt que de combattre, plutôt que de tout faire pour favoriser ses idées, même si quelques unes seulement sont reprises.

                  Les 35h on les a eu, car la gauche était plurielle, sans l’aide de toute la gauche nous n’aurions rien eu.

                  Quel est l’effet des 8% hors du PS ? Qu’ont-ils apporté pour améliorer notre quotidien ? A quoi a servi un NPA opposé à toute participation à un gouvernement ? Quelle loi a pour origine le NPA, LO ?

                  Par contre il y a des lois PCF, des lois Verts et des changements dans la société. Ce qui montre que seule l’alliance est utile.

                  Il vaut mieux de petites victoires qu’une grande défaite !

                  • n°5
                    n°5 répond à PaulTron
                    Amen !
                    • Posté à 16h40 le 24/01/2012
                    • Internaute 156966
                      Amen !

                    Le FdG a fait 10% aux cantonales, il ne redescendra pas après les présidentielles, au contraire. Par contre, s’il s’allie au PS, les français des classes populaires se tourneront vers la droite et Le Pen ou Bayrou. C’est ce qui s’est passé avec Mitterrand et avec Jospin. Ce qui fait que Hollande ne fait QUE 28% après la catastrophe sarkozyste et dix ans de pouvoir UMP. Car les français savent que PS et UMP ne veulent pas changer le système qui les exploite.
                    Souvenez-vous du Hollande qui faisait de la dette sa priorité (comme Bayrou), qui prônait la rigueur (comme Sarkozy) et voyez la différence avec le meeting de dimanche et les attaques contre la finance. Grâce à Filoche ? Non, grâce à Mélenchon. Il est en train de gagner la bataille des idées avec ses petits 8%. Le discours de Mélenchon diffuse dans la société et chez les politiques, j’ai donné d’autres exemples dans mon commentaire précédent.
                    Cependant je sais que les belles paroles de Hollande s’envoleront s’il est élu. Il ne restera qu’une ou deux lois sociales (dont vous vous féliciterez à raison, et moi avec), mais l’économie sera encore bradée aux financiers, fonds de pension et gros actionnaires. Et l’Europe sociale et démocratique continuera à s’éloigner. C’est vous qui faîtes l’autruche.
                    Le PCF a fait beaucoup durant les trentes glorieuses pour améliorer le sort des travailleurs, certains lui reprochent même une certaine co-gestion avec le gaullisme. Mitterrand a tout détruit par la suite. Il a libérer la finance, céder sur l’indépendance de la BCE devant l’Allemagne..., Jospin a plus privatisé que Juppé et Balladur réunis...
                    Donc nous avons des petites victoires, ET des grandes défaites.
                    Mélenchon a un programme de gouvernement, je reste persuadé qu’il aura l’occasion de l’appliquer après mai 2012...
                    Et une foi élu, il saura convaincre les partenaires européens, sans leur envoyer les chars, de changer l’Europe pour qu’elle soit, enfin, sociale et démocratique, car nous n’avons pas d’autre choix. Où alors, nous sommes parti pour 10 ans de crise et de chômage, avec Hollande en France, et les droites européennes dans les autres pays.

                    • PaulTron
                      PaulTron répond à n°5
                      Ce champ sera visible par tous (...)
                      • Posté à 17h26 le 24/01/2012
                      • Internaute 168564
                        Ce champ sera visible par tous (...)

                      Résultat des cantonnales 2011 : 8%
                      Lien

                      Je vous contredis sur plusieurs points :
                      La balance entre droite et gauche est sensiblement là même depuis 1974 (52 droite pour 48 gauche), par conséquent « les nombreux déçus du socialisme, du communisme et des verts qui ont massivement rejoint le FN », n’ont rien changé à la donne (parce qu’ils n’existent que dans les discours de marine), il y a toujours autant de gens de gauche. Cette contre-véritée est un mensonge véhiculé par le FN pour donner l’impression aux faibles d’esprit que le FN représente le peuple. Le vote de gauche s’est dissout dans le centre et les extrêmes gauches, celui de droite dans le centre et les extrêmes droites. Quelques transfuges font le buzz.

                      Le vote utile attire déjà une part du FdG, qui sera très en dessous de 8%. Comme les verts seront en dessous de 5%, bien qu’ils ont pu faire plus à d’autres élections. La présidentielle c’est autre chose, les cantonales une autre.

                      Je maintiens que le FdG se suicide s’il joue le jeu du NPA à dire « qu’il pense tout haut ce que le peuple pense tout bas, mais ne doit participer à aucun gouvernement pour rester pur ». C’est du lepen, du pur sectarisme. A quoi sert une pensée qui ne se traduit pas en actes ?
                      Si le PCF a joué un rôle pendant les 30 glorieuses, c’est qu’il participait aux gouvernements de la IV, que les syndicats qu’il soutenaient étaient forts, que le peuple était bien plus politisé qu’aujourd’hui Sous la V ils sont inexistants, sauf dans la gauche plurielle, où leur rôle est important.

                      Les verts ont des idées qui sont massivement présentes à gauche comme à droite, depuis qu’ils ont pris leurs responsabilités dans différents gouvernements et à l’assemblées.

                      Le FdG ne sera donc pas élu, car il plafonne, vu qu’à la primaire seuls 17% des votants se sont prononcés pour Montebourg, le plus proche du FdG, 83% des gens de gauche ont voté autre chose.

                      Enfin votre dernier couplet, sur l’Europe est amusant, c’est précisement ce que je vous dit depuis 15 messages sur la France et l’Europe. S’il est élu dans une gauche plurielle, vu que seul il n’y arrivera pas, le FdG fera changer les choses.
                      pour cela il faut d’abord faire gagner la gauche plurielle, plutôt que d’opposer un sectarisme épouventable, à l’égard même des autres formations du FdG !

                      Mais ne vous leurrez pas, depuis 81, jamais l’extrême gauche n’a dépassé les 10% ; sauf rares cas d’élections locales. Je vous rappelle qu’il faut 50%+1voix pour gagner, pas 10% ou moins ! Il vaut donc mieux porter le changement par le dialogue et la persuasion en participant à un gouvernement que de ne rien faire, ne rien proposer que sa parole de prophète et être le parti de l’inaudible et du sectarisme, comme le furent NPA ou LO dont on n’entend plus parler, qui ont perdu beaucoup de leurs adhérents et toutes leurs chances d’influer sur la vie politique.

                      Ne pas accepter le compromis, la discussion, c’est du sectarisme et cela détruit totalement les idées que vous voulez porter sur la place publique, avoir raison contre tous est le meilleure moyen de ne persuader personne.
                      Die Linke fait alliance et participe, si le FdG veut jouer à qui perd gagne, je connais déjà le résultat, avant même le vote....

                      Maintenant vous avez le droit de faire chuter la gauche et d’attendre que sarko reprenne vos idées pour les appliquer. Bonne chance !

                      • n°5
                        n°5 répond à PaulTron
                        Amen !
                        • Posté à 11h45 le 25/01/2012
                        • Internaute 156966
                          Amen !

                        8% c’est le PCF, les candidats Parti de Gauche et Gauche Unitaire sont dans les divers gauche et extrême gauche, au total, c’était 11% en fait.
                        Et pour être au second tour, il a suffit de faire 17% à Le Pen en 2002. Si Mélenchon est au 2d tour, les socialistes du PS voteront-ils pour lui ? Peut-être moins sûrement que les candidats de Le Pen, c’est dire si le PS est de gauche...

                        • PaulTron
                          PaulTron répond à n°5
                          Ce champ sera visible par tous (...)
                          • Posté à 16h07 le 25/01/2012
                          • Internaute 168564
                            Ce champ sera visible par tous (...)

                          Pour la première question, je ne prends pas des chiffres locaux de 130 circonscriptions de gauche pour un résultat national. Aux régionales, il a fait 7% Pour moi il tourne à 8%, ce qui en fait la deuxième force de gauche.
                          Pour la question 2, le PS sera au-dessus, certainement au second tour. Si le FdG le dépassait, je ne sais quelle serait la réaction du PS, le cas ne s’est jamais produit, mais vu la réaction de certains membres du FdG, refusant de voter PS, la réponse PS risque d’être la même.
                          Qui est de gauche ?
                          Je préfère en tout cas utiliser des résultats nationaux pour des scrutins nationaux. De plus, jamais le FdG ne s’est présenté à la présidentielle, il faudra donc voir où il se situe, ce n’est pas une élection locale, les rapports de force sont différents et les scores pas identiques. Les verts font toujours plus en local qu’en national, par exemple.
                          En tout cas, je pense sérieusement que ne pas s’allier à une gauche plurielle est une perte de sens qui rendra le FdG inaudible et aussi inutile que le NPA. Ne pas chercher à donner une chance à ses propositions d’être entendues et de passer dans la société le desservira.
                          S’enfermer dans une tour d’ivoire en considérant être le seul à avoir raison, ce que traduit cette attitude, devient très vite une prison à idées. On finit par tourner en rond. Or, le but est justement de faire bouger la société, pas de passer pour des « révolutionnaires béats », de proposer des solutions, d’autres perspectives, pas d’attendre que notre « sauveur suprême » soit élu, ce qui risque de prendre un certain temps… La ligne dure du PCF l’a conduit à disparaître, faute d’alternatives autorisées dans la pensée de ses membres et militants. Ne faisons pas les mêmes erreurs que par le passé.

        • levasedeklovisse
          levasedeklovisse répond à n°5
          Patriote
          • Posté à 14h10 le 24/01/2012
          • Internaute 170565
            Patriote

          Tout simplement parcequ’ils savent que les remèdes de la gauche sont encore pire et que nous avons la gauche la plus bête du monde et de plus la gauche n’aime pas la France, c’est trop rabougri, moisi etc ...

        14 autres commentaires
    • zygzornifle
      zygzornifle répond à jyeden
      Poussière d'étoiles
      • Posté à 09h31 le 24/01/2012
      • Internaute 160367
        Poussière d'étoiles

      on peut bien sur regretter sa position sur la retraite. Pour lui la retraite à soixante ans c’est fini (a cause de ce que pourrait dire la droite sur le financement). Seulement il ne le dit pas franchement le pleutre ! ! tant pis ! nous finirons bien par lui arracher
      s’il veut de nos voix.....
      Exactement je voterai pour qui remettra la retraite à 60ans j’en suis trop près pour faire une croix dessus,de toute façon les mesures restrictives que la droite à prise servent les intérêts de la gauche ( vis & versa aussi, on l’a bien vu avec le couple CSG RDS que la droite à bien entendue conservée)

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 18h32 le 23/01/2012
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Hollande n’a pas dit grand chose de franchement intéressant ou de révolutionnaire , mais c’était exactement ce qu’il fallait dire pour rassembler la gauche sans faire peur aux vieux ni au centristes qui sont ceux qui décident de l’élection du Président au final en Vem république en 2012 . C’est peut être malheureux, mais c’est comme ça et pas autrement .

    C’est donc aussi le meilleur candidat qu’on pouvait rêver aussi pour ceux qui veulent une chose absolument prioritaire : ÉJECTER SARKO !

    Et la droite elle est verte , elle a compris que c’était totalement foutu de chez foutu pour elle ..

    Hollande a visiblement derrière et avec lui un petit staff qui a défini toute une stratégie depuis le début et qui connait l’électorat français sur le bout des doigts, qui lit et tient compte de toutes les études d’images et les sondages et les coups de l’adversaire et tout et ça fait plus de six mois que ça dure.
    Je ne sais pas qui sont ces gens mais chapeau les gars. C’est du grand art.
    La preuve, même moi je suis scié : -)

    Pour le reste on verra après, chaque chose en son temps.

    • Wildleech
      Wildleech répond à Numerosix
      révolutionnaire en devenir
      • Posté à 18h40 le 23/01/2012
      • Internaute 81842
        révolutionnaire en devenir

      Seul objectif : éjecter Sarko ?
      C’est jouer petits bras, alors que la situation européenne est tellement tendue qu’on peut imposer les changements nécessaires en forçant la main de nos « partenaires ».
      Mais ce n’est pas Hollande et les socialistes qui feront des vagues.

      • Numerosix
        Numerosix répond à Wildleech
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 18h49 le 23/01/2012
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        Continue d’agiter tes grands bras, ça nous fait de l’air..

         
        • pablico
          pablico répond à Numerosix
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 23h48 le 23/01/2012
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          déridons nous avec un hors sujet :

          un super mur du çon :
          Lien

        1 autres commentaires
      • Cyprien Luraghi
        Cyprien Luraghi répond à Wildleech
        En Gordini
        • Posté à 19h27 le 23/01/2012
        • Internaute 101150
          En Gordini

        Oui : pour l’heure le seul et unique objectif est D’ÉJECTER LE GNIAF*, et pour ça Hollande fera très bien l’affaire.

        * nain grimaçant.

         
        • zygzornifle
          zygzornifle répond à Cyprien Luraghi
          Poussière d'étoiles
          • Posté à 09h34 le 24/01/2012
          • Internaute 160367
            Poussière d'étoiles

          Il faut un capitaine de bateau quitte à le foutre à la mer un peu plus tard..........

        1 autres commentaires
      • PaulTron
        PaulTron répond à Wildleech
        Ce champ sera visible par tous (...)
        • Posté à 12h25 le 24/01/2012
        • Internaute 168564
          Ce champ sera visible par tous (...)

        Qui est de gauche en Europe, à part Chypre ?

    • padiran
      padiran répond à Numerosix
      Chroniqueur Grolandais
      • Posté à 18h46 le 23/01/2012
      • Internaute 5159
        Chroniqueur Grolandais

      Que rajouter ? sinon qu’effectivement la première chose est de procéder à une éjection de salut public, virer l’erreur de casting qui nous sert de président et mettre en place une majorité de gauche capable de remettre de l’ordre, de l’équité, de la morale et de la justice dans le pays.
      L’extrême gauche en défendant l’idée iconoclaste qu’il suffit de nationaliser tous ce qui dépasse se complait dans une opposition stérile à la droite certes, mais aussi à la gauche de gouvernement. Le système doit être réformé pour être au service de tous et toutes les bonnes volontés seront les bienvenues lorsqu’il faudra élire un majorité de députés à l’Assemblée Nationale.

      • jyeden
        jyeden répond à padiran
        khmer vert ( age des caverne, (...)
        • Posté à 19h31 le 23/01/2012
        • Internaute 20631
          khmer vert ( age des caverne, (...)

        bravo ! ! ! il faudrait que la gauche prenne le pouvoir pour appliquer la politique neo liberale de la droite ?
        vous n’avez pas compris que c’est un tiers de l’electorat de la (vraie) gauche qui s’abstiendra au deuxième tour si hollande ne determine pas une politique de gauche
        la « grande perdition » est là comme dit le yeti
        continuer à faire une politique liberal est derisoire. C’est fini ; Nous le savons. ça bouscule tellement nos idées que nous n’arrivons pas à y croire tout en le sachant
        hé oui ! !
        mais pour ceux qui voudraient avoir le vote des gens de gauche en appliquant une politique liberale : nous leur disons :
        ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE ! ! ! ! !

         
        • Cyprien Luraghi
          Cyprien Luraghi répond à jyeden
          En Gordini
          • Posté à 19h39 le 23/01/2012
          • Internaute 101150
            En Gordini

          « ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE ! ! ! ! ! »

          On dirait du Murène Lapine dans le texte.

        • informateur-
          informateur- répond à jyeden
          • Posté à 19h49 le 23/01/2012
          • Internaute 147312

          pas sur , c’est pour cela que le PS ne parle pas d’Europe d’économie , le seul objectif c’est éjecter Sarkozy pour faire comme lui mais pas en hard power mais en soft power .
          mais pas sur que ça marche , quand j’entends certains dire Hollande a autour de lui un staff qui maitrise la communication oui peut être mais celle de 1980 .
          le ps au niveau nationale comme au niveau européen a voté tout comme l’ump .
          comme dise les ricains « wait and see “

        • padiran
          padiran répond à jyeden
          Chroniqueur Grolandais
          • Posté à 23h19 le 23/01/2012
          • Internaute 5159
            Chroniqueur Grolandais

          Continu, le Khmer, sur cette ligne politique et le libéralisme sauvage a de beaux jours devant lui. Comme j’ai pu le dire au curé poilu de Yéti qui monte en chaire pour sermonner les vilains collabos socialistes. Allez devant les usines pour donner des leçons de combats prolétariens aux ouvriers qui votent FN. Prenez vos bibles et vos tracts et faites du prosélytisme. C’est drôle mais on trouve plus de témoins de Jéhovah avec leurs bibles que de serviteurs de Lénine dans les cités.
          DEMERDEZ-VOUS CAMARADES vous allez rater le train de la révolution. Indi-niais vous
          Paroles de vieux con

        • PaulTron
          PaulTron répond à jyeden
          Ce champ sera visible par tous (...)
          • Posté à 12h46 le 24/01/2012
          • Internaute 168564
            Ce champ sera visible par tous (...)

          « vous n’avez pas compris que c’est un tiers de l’electorat de la (vraie) gauche qui s’abstiendra au deuxième tour si hollande ne determine pas une politique de gauche »

          1/3 de 5% ca fait mal, mais si la « vraie » gauche veut empêcher la gauche d’avoir le pouvoir, elle risque d’avoir du mal à se dire longtemps de gauche et à obtenir le soutien de ceux qui veulent une victoire de la gauche. LO, le NPA ont joué à ce jeu, ils ont plongé et n’existent plus aujourd’hui, que dans le coeur des derniers mohicans, ce fut le sort du PCF, passé de 33% à 1.5%...
          Rappelez vous aussi ce qu’est le mur de l’argent sur lequel se sont cassés les dents, le Front Populaire puis Mitterrand en 83 !

        4 autres commentaires
    • Denard
      Denard répond à Numerosix
      Consutologue
      • Posté à 19h01 le 23/01/2012
      • Internaute 143905
        Consutologue

      Totalement d’accord ne mettons pas la charrue avant les boeufs.

      Notre éolienne sur patte qui officierait comme président et sa clique son prêts à tout pour croire qu’ils ont encore une chance même minime de gagner, si on pense avoir vu le pire niveau de bassesse de leurs attaques je crains qu’ils puissent aller encore beaucoup plus loin.

    • Coragyps Atratus
      Coragyps Atratus répond à Numerosix
      Dans l'attente du moment propice
      • Posté à 07h59 le 24/01/2012
      • Internaute 37338
        Dans l'attente du moment propice

      Sauf qu’avant le 1er tour, l’objectif d’un candidat est de souder son camp autour de lui. Il me semble que Hollande est au PS et il est de gauche donc, au lieu d’essayer de draguer les centristes et les vieux, ce sont les militants de gauche qu’il doit convaincre (et pas seulement les cadres de son parti) car ce sont ces mêmes militants qui convaincront autour d’eux, leurs réseaux, amis et famille.

      La stratégie de Hollande est une stratégie de 2nd tour, cette même stratégie qu’adopta Lionel Jospin en 2002 et qui donna le résultat que nous vécûmes en ce temps là.

      • PaulTron
        PaulTron répond à Coragyps Atratus
        Ce champ sera visible par tous (...)
        • Posté à 14h54 le 24/01/2012
        • Internaute 168564
          Ce champ sera visible par tous (...)

        Les militants de gauche radical font 17% au PS à la primaire, les autres, qui penchent plus vers le centre 83% 52% des français votent à droite.
        Qui doit-il draguer pour l’emporter ? ? ? ?
        Surtout quand on lit les réactions de l’extrême gauche qui préfère une victoire de sarko, à la possibilité d’en faire tomber la désastreuse politique, car le programme du ps n’est pas celui du FdG, alors que l’alliance permettrait le passage des idées..
        Les raisons sont valables de ce refus, théoriquement du moins, mais pratiquement c’est absurde de ne pas être dans la réalité et de croire encore au grand soir, dont personne à part eux ne veut, comme en témoignent les résusltats de chaque election, où la « vraie » gauche ne passe jamais la barre des 10% au niveau national.

         
        • Coragyps Atratus
          Coragyps Atratus répond à PaulTron
          Dans l'attente du moment propice
          • Posté à 07h53 le 25/01/2012
          • Internaute 37338
            Dans l'attente du moment propice

          Alors que la Gauche n’avait jamais été portée au pouvoir, Mitterrant fut élu avec la 5ème semaine de CP, la semaine des 39h, l’abolition de la peine de mort et c...
          Avant le scrutin, le Figaro prédisait l’arrivée des chars de Moscou à Paris.
          Malgré ça Mitterrand fut élu car il savait affirmer de quel camp il venait !
          En 1981, la France avait un souvenir encore plus prégnant de De Gaulle ou encore de la « chienlit » de mai 1968

        1 autres commentaires
    • jma14
      jma14 répond à Numerosix
      • Posté à 10h36 le 24/01/2012
      • Internaute 31729

      « éjecter sarko » n’est pas un programme en soit !

      Au vue de ce que nous vivons il faudra un peu plus que les vieilles idéologies obsolètes de droite et de gauche.

      Nous arrivons au bout du bout de la Vème république et le spectacle est super moche !

      hollande et sarkosy sont les dignes fils de la Vème.

  • Wildleech
    Wildleech
    révolutionnaire en devenir
    • Posté à 18h31 le 23/01/2012
    • Internaute 81842
      révolutionnaire en devenir

    Des déclarations de bonnes intentions, régulièrement adaptée au public et à l’actualité.
    Sans matraquage médiatique, même la presse complice n’arrive pas à éveiller l’intérêt pour son candidat.

    • gronours33
      gronours33 répond à Wildleech
      ecoretraité furax
      • Posté à 18h52 le 23/01/2012
      • 175952
        ecoretraité furax

      j ai bien peur que face a juppe jeudi soir il va etre confronte a ses propres contradictions
      dommage que melenchon ne soit pas invite ......
      discours rassembleur destine a convaincre les militants de sa credibilite mais surtout a recuperer les hesitants prets a voter meluche ! je doute que cet objectif soit atteint pour le moment et d ici trois mois bien des choses peuvent encore changer

      • Numerosix
        Numerosix répond à gronours33
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 19h02 le 23/01/2012
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        Vous voudriez qu’ils invitent Mélenchon toutes les semaines sur France 2 si je comprend bien .
        Hé bien je crois que ça ne va pas être possible..

         
        • yabon
          yabon répond à Numerosix
          Klingon
          • Posté à 11h15 le 24/01/2012
          • Internaute 98602
            Klingon

          Sur France 3 alors ?

        • gronours33
          gronours33 répond à Numerosix
          ecoretraité furax
          • Posté à 07h00 le 28/01/2012
          • 175952
            ecoretraité furax

          on se farcit bien du sarko du hollande du bayrou ou du lepen a tous les repas avec en plus des sondages bidonnes .....alors pourquoi pas ? que le csa fasse respecter le temps de parole et le temps d image pour commencer !

        2 autres commentaires
      • wurzelpeter
        wurzelpeter répond à gronours33
        Gattique
        • Posté à 20h04 le 23/01/2012
        • Internaute 139236
          Gattique

        ►Faut vous faire a l’idée mon vieux » recuperer les hesitants prets a voter meluche ! » le PS s’en branle complètement .

         
        • Peine
          Peine répond à wurzelpeter
          ou son chat
          • Posté à 23h19 le 23/01/2012
          • 176800
            ou son chat

          Je ne pense pas. Si Hollande est au deuxième tour, il gagnera face à Bayrou, Sarkozy ou LePen. Le plus grand risque pour lui est bien un deuxième 21 Avril 2002, que trop de voix de gauche se reportent sur un candidat de gauche et là patatras, fini l’ambition, Bayrou président.
          Vous ne trouvez pas que « mon ennemi, c’est la finance » est un peu trop soudain pour être sincère ?

          • Saba
            Saba répond à Peine
            • Posté à 09h05 le 24/01/2012
            • Internaute 9356

            Faudrait savoir : on lui reproche de ne pas aller assez loin à gauche mais quand il dit « l’ennemi c’est la finance » vous vous demandez si « ce n’est pas un peu trop soudain pour être sincère »...

            • Wildleech
              Wildleech répond à Saba
              révolutionnaire en devenir
              • Posté à 11h41 le 24/01/2012
              • Internaute 81842
                révolutionnaire en devenir

              Il adapte son discours aux électeurs et non à la situation.

        3 autres commentaires
  • amarré
    • Posté à 18h48 le 23/01/2012
    • 174877

    « Un nouveau rapport doit s’instaurer entre l’économie et la politique à travers la mise en chantier de nouvelles réglementations.

    L’autorégulation pour régler tous les problèmes, c’est fini. Le laissez-faire, c’est fini. Le marché qui a toujours raison, c’est fini.
    Il faut tirer les leçons de la crise pour qu’elle ne se reproduise pas. Nous venons de passer à deux doigts de la catastrophe, on ne peut pas prendre le risque de recommencer.

    Si l’on veut reconstruire un système financier viable, la moralisation du capitalisme financier demeure la priorité.

    Je n’hésite pas à dire que les modes de rémunération des dirigeants et des opérateurs doivent être encadrés. Il y a eu trop d’abus, trop de scandales. »
    Nicolas Sarkozy le 25/09/2008 ou
    François Hollande le 22/01/2012 ?

    il est à craindre de la discours de FH ne soit pas suivi de beaucoup plus d’effets que celui de NS.
    En 1983 ça s’est appelé « le tournant de la rigueur » , en 2012 ça s’appellera comment ? Rue 89 pourrait organiser un jeu de la meilleure formule pour définir la politique du reniement (un abonnement gratuit à Rue 89 web en 1er prix, ça n’engage pas trop !)

    • amarré
      amarré répond à amarré
      • Posté à 19h30 le 23/01/2012
      • 174877

      En fait, il s’est défini comme le candidat de l’alternance mais pas de l’alternative

    • Boutauvent
      Boutauvent répond à amarré
      Testeur de temps libre
      • Posté à 23h33 le 23/01/2012
      • Internaute 45018
        Testeur de temps libre

      Par essence, le capitalisme est asocial ; je ne vois pas bien comment on pourrait le « moraliser » ! ? !

    • levasedeklovisse
      levasedeklovisse répond à amarré
      Patriote
      • Posté à 14h18 le 24/01/2012
      • Internaute 170565
        Patriote

      Parceque vous croyez que la crise est finie ! ! ! Elle va perdurer puisque rien n’a changé à part quelques replatrages qui vont faire durer le machin encore quelques mois ou une année.
      Faire vraiment changer les choses, c’est se donner les moyens de faire revenir la production en France celà ne pourra pas se faire au niveau européen seul le périmètre national permettra d’inverser la tendance ( chomage, arrêt des délocalisations, réindustrialisation)
      Hollande a lancer quelques idées sympa que presque tout les partis ont déja dans leur programme ou vont les reprendre à leur compte, mais c’est juste pour gratter 3 ou 4 milliards, c’est tout à fait insuffisant puisque l’échelle
      du problème ce sont des centaines de milliards ..

  • Un vieux
    Un vieux
    retraité
    • Posté à 18h51 le 23/01/2012
    • Internaute 38946
      retraité

    Construire un programme en ce moment, c’est un travail qui tient de Mme Soleil, car on ne peut pas savoir à quel point Nabot 1er aura avancé son massacre... C’est pas le genre à laisser l’endroit dans l’état où il l’a trouvé... Il ira jusqu’à boucher la cuvette s’il lui prend une crise...

    Il est même capable de doubler la dette en deux mois, ou autres sabordages de ce genre... la terre brûlée...

    On sait qu’il a flingué le moteur du bateau, en mars, il cassera les rames et interdira les voiles... Il est vraiment capable de faire n’importe quoi, il nous l’a suffisamment prouvé...

    Pour l’instant, il attend toutes les propositions de la concurrence pour les saboter ou les prendre à son compte...

    Candidats, taisez-vous... ! ! ! On ne parle pas au con, ça l’éduque... ! ! !

  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.