Mon tout récent syndicat a ouvert un compte au Crédit Coopératif. Le précédent y était aussi. Nous en sommes très contents. De nombreux syndicats choisissent cette banque. Elle a une grande habitude de ces clients particuliers.

A noter également que le crédit Coopératif est une des rares banques qui ne font pas de difficultés pour ouvrir des comptes aux SDF. Même si d’habitude, il n’y a pas la queue au guichet, évitez d’y aller le 5 du mois, quand tous les SDF attendent devant l’agence 1/2 heure avant l’ouverture pour toucher leur RMI.

on pourrait avoir la décence d’attendre la fin des élections, lundi... avant de commencer à liquider !
ou d’attendre le lendemain des législatives.

Le manque de savoir vivre nous tuera.... ; -)

dites donc le Yéti , ya pas foule chez vous ! ..

[ qu’est-ce qu’on pourrait bien faire tout seul ? ]

Et bientôt la question qui tue , la question a 1000Milliards d’euros .

Ou sont passer les 1000milliards prêté aux banques pour « relancer “ l’économie ?
La question a apparemment été poser mais pas encore été officiellement demander aux banques de s’expliquer .
Les banques ce sont servit des prêts de la BCE pour combler leur pertes gigantesques ( oups , renforcer leur actif ont dit , pardon )
Et l’économie dite réelle attend toujours la couleur de cet argent ...

Le crédit coop est une filiale BPCE quand même... C’est mieux que rien mais c’est pas encore le top.
Par contre la NEF c’est garanti 100% écolo/éthique pour placer ses économies !
Lien

« Purée, une banque mélenchoniste ! “

Hein ? Le crédit coopératif appartient au groupe BPCE qui regroupe les caisses d’épargne et banques populaires, qui n’ont absolument plus rien de coopératif.

La Nef en revanche, c’est autre chose, personnellement j’attends avec impatience qu’elle obtienne l’agrément bancaire permettant d’avoir des comptes courant chez eux (et non en partenariat avec le crédit coopératif).

Ah ? Les marchés et la Banque de France ne sont pas d’accord ? Comme c’est bizarre ...

(EDIT : grillé par Tassin ;) )

Méfions nous, là ou il y a de l’argent il y a des requins, d’autant que voilà une actualité sur laquelle on ne peut pas commenter et qui pourtant mériterait qu’on en parle des dizaines et des dizaines de fois : Suicide au travail : pour le tribunal de Toulouse, Thalès n’a pas commis de faute inexcusable, c’est réellement très inquiétant.

Courage fuyons !
C’est la fin de la cavalerie pour le système bancaire.
Ils jouaient depuis des lustres aux chaises musicales, la musique est sur le point de s’arrêter.
Et il risque de manquer bien plus qu’une chaise.

Cela fait quelques mois que les banques ont attaque des plans de restructuration de dégraissage quoi.
Car les échanges sont de plus en plus virtuel sans support matériel et que les guichet deviennent quasi superflus.
Outre Bale 3 une perspective de grande manœuvres de regroupement rachat absorption s’annonce a un niveau mondial d’où les précautions pour ne pas être bouffe voir pour bouffer et amasser un trésor de guerre pour y faire face.
Tout bêtement ce qui s’est produit dans l’industrie va se produire dans la finance
La SG a tout bonnement mal calibre son offre (trop généreuse)de départ et beaucoup voyant l’orage venir prennent leurs précaution avant de devoir partir tot ou tard une main devant une main derrière. Cette erreur d’estimation va lui couter la peau des fesses (enfin une petite partie)

Moi ça fait plusieurs années que j’ai mis mon fric à la NEF (et mon compte chèque au crédit coop), depuis que le crédit agricole m’a conseillé de changer mon livret d’épargne populaire contre un placement en bourse. Il faut vraiment être pourri pour conseiller à un salarié (sans autre revenu que son salaire) de jouer ses économies en bourse. Et il faudrait en plus qu’on accepte leurs plans d’austérité.

« Le sourire des marginaux »

Pfff.
Financer les industries pétrolières, le nucléaire ou des mouvements religieux, c’est un choix effectivement. De la BNP à la Nef en passant par le crédit Coop, vous -nous- financez toujours quelque chose.
Il parait qu’il vaut mieux financer une structure religieuse (le mouvement anthroposophiste) qui a peu de pouvoir actuellement plutôt qu’une qui fait déjà sentir son joug sur nombre d’entre nous.
Peut-être.
À condition de ne pas leur filer un blanc-seing pour les années à venir.
À condition de ne pas s’arc-bouter sur ces solutions de type pis-aller.
À condition d’écrire pour expliquer nos choix actuels aux futurs.

Comme pour ce w.-e., quoi.

C’est très intéressant, mais je n’ai pas compris quel était le sujet de cette note. Il me semble qu’il y en a plusieurs. Le dépeçage des banques et le dépeçage de la zone euro, ce n’est pas vraiment la même chose...

Sur les mouvements de capitaux entre pays de l’UE, cela illustre (au moins) l’efficacité toute relative du TSCG... Cela dit, au lieu de raconter des bêtises ridicules sur la Suisse, Jorion et le Yéti pourraient lire plus attentivement Bloomberg, qui a mis à jour son graphique en incluant la France Lien
Je serais Merkel, j’aurais déjà sur pied une stratégie de sortie de la zone euro. C’est peut-être le cas d’ailleurs.

Sinon, le Crédit coopératif, c’est BPCE hein. Youpi, vous êtes sauvé... Sauf si le groupe coule.

Jeudi 3 mai 2012 : les banques espagnoles ont dans leurs livres 225 milliards d’euros d’actifs pourris.

« Les banques espagnoles ne reconnaissent pas tous les risques. Beaucoup de leurs débiteurs sont les promoteurs immobiliers, avec des capitaux propres négatifs, ils ne peuvent même pas payer les intérêts de leur dette », a déclaré jeudi Fernando R. Rodriguez de Acuna, président du conseil, dans une interview téléphonique accordée à Reuters.

Rodriguez a déclaré que, selon les données publiées par 92 % des banques espagnoles à la fin de l’année 2011, les crédits problématiques pourraient s’élever à 225,200 milliards d’euros, près de 50 milliards d’euros de plus que les dernières données officielles de la Banque d’Espagne, datant du premier semestre de 2011.

« Los bancos no reconocen todos los riesgos. Muchos de sus deudores son promotoras inmobiliarias con un patrimonio negativo, que no pueden ni siquiera pagar los intereses de su deuda », dijo el jueves Fernando R. Rodríguez de Acuña, presidente de la consultora, en una entrevista telefónica con Reuters.

Rodríguez dijo que, de acuerdo con los datos publicados y extrapolados por el 92 por ciento de los bancos y cajas al cierre de 2011, el crédito problemático del sector podría ascender a 225.200 millones de euros, casi 50.000 millones por encima de los últimos datos oficiales del Banco de España, que datan del primer semestre de 2011.

Lien

Samedi 5 mai 2012 :

Le glas sonne pour l’Espagne.

Le glas se remet à sonner sur l’économie européenne et, par extension, sur les marchés mondiaux. Cette fois, les mauvaises nouvelles partent de l’autre rive de la Méditerranée : une Espagne en situation critique pourrait occuper l’actualité des prochains mois.

Depuis la Grèce, le scénario, connu, obéit à une mécanique infernale. Quelles sont les étapes qui ne manqueront pas de se produire avant la fin 2012 ? L’État espagnol devra lever des fonds pour rembourser la part de sa dette arrivant à échéance. La situation se dégrade si vite que les investisseurs exigeront des taux d’intérêt intenables. Le gouvernement en appellera à la solidarité européenne ; l’audit mené sans doute encore par la « troïka » (Communauté européenne, BCE et FMI) rendra un diagnostic attendu : l’Espagne est incapable, à moyen ou à long terme, d’honorer la plus grande partie de sa dette. Les créanciers perdront donc les fonds prêtés. Ceux qui devront prendre les pertes seront d’abord les banques privées, sommées depuis des années de souscrire les bons émis par leur propre ministre des Finances.

C’est là qu’interviendra la variante espagnole, différente du cas grec ou irlandais. Ces banques espagnoles sont parmi les plus importantes du monde. Plusieurs ont été déclarées « systémiques » par les autorités monétaires internationales, c’est-à-dire susceptibles, en cas de faillite, d’entraîner la totalité du système financier planétaire. En clair, les pertes liées à un défaut de l’État espagnol feraient exploser l’Europe, et en suivant, le reste du monde.

Donc, il n’y aura pas le choix : il faudra renflouer, et la facture sera très lourde pour les rares cautions de la zone. Le singulier suffirait en l’espèce : la seule garantie digne de ce nom se nomme l’Allemagne, dont la capacité de résistance se trouverait alors mise à rude épreuve. Dès lors, le colmatage impératif deviendrait le seul sujet de conversation des chefs d’État d’Occident, reléguant aux calendes « grecques » d’hypothétiques plans d’investissement ou de relance.

D’autant que le cas espagnol illustre à quel point le mal est ancien, profond et récurrent. Le déséquilibre de l’économie ibérique date de près de vingt ans, quand il devenait nécessaire de trouver un relais aux premières décennies de démocratie, de transferts européens et de comblements des retards en tous genres. Au lieu d’une croissance certes lente, mais solide et structurelle, on préféra une fuite en avant, fondée sur le développement immobilier, des réseaux de transports surdimensionnés, des équipements publics aberrants. À titre d’exemple ou de symbole, on peut citer l’un des plus beaux aéroports d’Europe, à Ciudad Real, près de Madrid, censé absorber le trafic low-cost. L’aéroport est neuf, superbe… et vide. Une structure fantôme, inutile, dramatique.

Le résultat de ces politiques à courte vue ? Un système bancaire espagnol chargé d’actifs surévalués, donc de pertes potentielles, une spécialisation à outrance de la main-d’œuvre locale, mise au chômage en même temps que s’arrêtaient les innombrables chantiers de la Péninsule. Le travail n’est pas près de revenir, à moins, bien sûr, que des apprentis sorciers ne décident de relancer pour quelques mois encore la folie furieuse, pour finir en krach plus dramatique encore.

La seule solution passera par une restructuration de la société espagnole, de fond en comble, supposant notamment un effort titanesque de formation, que le pays ne pourra assumer sans aide extérieure ; et avec peut-être aussi un début de tutelle : il fut révélateur de constater que les milliards d’euros libérés par la Banque centrale européenne furent utilisés par les banques espagnoles ces dernières semaines à… racheter à bas prix leurs propres dettes pourries.

La tentation du pire anime une population désespérée, et l’Europe se doit de constater que son bien commun le plus précieux, la démocratie, pourrait se trouver en danger, ne serait-ce qu’en raison des scandales de corruption dans les « comunidades », les entités régionales, toutes en quasi-faillite. Il est terrible d’ajouter à ce sombre tableau la brusque déconsidération de l’un des derniers ciments du pays, la famille royale, dont l’image est écornée par plusieurs scandales, touchant même la personnalité du roi.

Pour les pays de l’Union approche le moment de vérité, où les choix du long terme devront prendre le pas sur ceux du court terme.

Philippe Dessertine, économiste.

Lien