Nouveau monde : union européenne contre Union européenne
Il peut paraître paradoxal, après avoir envisagé le retour inéluctable à une politique de proximité du fait de la crise, de traiter d’une possible (et souhaitable) union européenne dans le cadre du monde nouveau à venir. En réalité, comme on va le voir, les deux sont complémentaires.
Dans une interview donnée à Rue89, Alexandre Delaigue, économiste « éconoclaste », voit dans une intégration économique renforcée, une possible piste de sortie de crise :
« Dans une zone intégrée économiquement, les productions, spécialement industrielles, se concentrent dans quelques endroits. L’intégration économique européenne implique que des régions, ou des pays, se spécialisent et que d’autres perdent totalement certaines activités. »
Ne pas confondre transfert et confiscation
Problème, c’est toujours la compétitivité, et non la complémentarité, qui règne entre les pays membres au sein de l’UE. Mais poursuivons avec Alexandre Delaigue :
« Les autres pays auraient dû avoir un droit de veto à faire valoir sur les réformes économiques allemandes, et vice versa. C’est l’ampleur des transferts de souveraineté qui sont nécessaires au fonctionnement de la zone euro. »
On voit tout de suite où le bât blesse : le transfert de souveraineté. Le Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance (TSCG) et le projet en cours d’union bancaire traitent bel et bien d’un tel transfert de souveraineté.
Mais bien loin de toute possibilité de veto politique. Encore moins de contrôle populaire. Au lieu de transfert, c’est de confiscation pure et simple qu’il s’agit. Faute de tout contrôle démocratique possible.
Cela tient à la nature d’une UE régie par un traité de Lisbonne entièrement dédié à un seul système possible, néolibéral, celui-là même qui est présentement en train de tourner de l’œil sur toute la planète.
L’Union européenne est morte, vive l’union européenne !
Aujourd’hui, l’UE est morte, en voie d’implosion sous les coups de boutoirs de la crise. Les pays vont être contraints de se replier sur eux-mêmes. La politique, l’économie, la finance vont se relocaliser à des échelles nationales, sinon régionales.
Pourtant, Alexandre Delaigue a raison. Une partie de ces activités – « spécialement industrielles », précise-t-il à juste titre, ce qui laisse tout de même une grande part au développement d’une économie de proximité – gagnera à être traitée dans un esprit de collaboration au niveau européen.
J’ajouterais volontiers que le maintien d’une monnaie unique comme l’euro dépend lui d’une harmonisation au niveau social. Soit l’inverse de la démarche dérégulatrice adoptée par l’UE au nom de la loi des marchés.
Alexandre Delaigue fait erreur, je pense, en parlant de « transfert de souveraineté ». Mieux eût valu parler en l’occurrence de transfert de « responsabilités ». Transfert limité à l’essentiel. Et sous contrôle de souveraineté démocratique.
En l’état actuel des choses, je ne sais la faisabilité, pourtant précieuse, d’une telle collaboration supranationale, d’une telle harmonisation sociale. Mais reste qu’aujourd’hui le principal obstacle à une véritable union européenne est bien l’Union européenne.
- 3012 visites
- 19 réactions
Sceptique
Sceptique
AHHH ! ? Cest le marre de café de qui aujourd’hui ? Alexandre Delaigue.
j’espère qu’il sera plus rigolo que Jorion... ce qu’il y a de bien avec les zexperts, c’est qu’on en manque pas. Regardez la carrière de Jorion, quand il se filmait maladroitement dans des logorrhées aussi interminables qu’incompréhensibles, et bien maintenant il est invité sur les plateaux de tévé, tout propre sur lui, tout modéré dans ses propos, il a changé de coiffeur, d’éditeur, et perdu quelques kilos. Il a jeté ses teecheurtes et ses chemises de garde forestier pour du beau linge, dans sa ’’libre pensée ’’ dans le Monde, il est photographier à la Harcourt, endimanché. Consécration.
Maintenant c’est Delaigue qui a besoin d’abandonner sa faculté pour aller dans sa campagne écrire enfin ’’ ce qu’il veut ’’ pour être reconnu et laisser ’’ une trace ’’, comme y disent.
Bref, article sans intérêt, mous du bras, bas de la queue...
Peut mieux faire.
Partager