Le Yéti, voyageur à domicile

Chroniques d'un voyageur à domicile qui ne voulait pas conquérir le monde, mais être conquis par lui.

Banques : le Comité de Bâle met de l’eau dans sa piquette

Le Yéti
voyageur à domicile
Publié le 07/01/2013 à 16h34

Le Comité de Bâle et ses fameux accords, vous vous rappelez ? C’est cet organisme qui avait décidé en 2010 de durcir les règles de liquidités bancaires pour que les banques ne se retrouvent plus dans la situation calamiteuse de 2008 et puissent faire face à un nouveau tsunami financier pendant au moins 30 jours.

Bref, les chères officines devaient augmenter d’urgence leur ratio de liquidités sonnantes et trébuchantes et ne plus se contenter de brandir leurs actifs pourris en guise de garanties.

Des actifs liquéfiés

Eh bien figurez-vous que ledit Comité de Bâle vient de mettre pas mal de flotte dans ce qui n’était déjà qu’une pâle piquette.

Les banques avaient jusqu’au 1er janvier 2015 pour satisfaire à ces nouvelles exigences de précaution. Elles ne sont plus tenues aujourd’hui de n’en réaliser que 60% à cette échéance pourtant lointaine, et auront jusqu’en 2019 pour étaler le restant. Autant dire à la Saint Glinglin !

Mieux (ou pire) encore, l’éventail des actifs a été étendu à de vulgaires reconnaissances de dettes titrisées (actions, prêts immobiliers, dettes d’entreprises...). Bref, des actifs en voie de liquéfaction plutôt que des liquidités.

Comme si je prêtais 1 000 euros aux fauchés que vous êtes et que j’allais payer mon bifteck avec votre reconnaissance d’une dette que vous ne serez jamais fichus de me rembourser. Tête du boucher !

Une bonne nouvelle

Inutile de vous dire que ces « assouplissements » ont été consentis sur l’aimable mais pressante pression de banques elles-mêmes. Et que cela ne témoigne en rien de leur puissance, mais de leur impuissance chronique à se réalimenter en vraies liquidités. Quant au Comité de Bâle ! Confier la régulation des banques à un organisme siégeant en Suisse et composé de... banquiers, fallait oser !

Compte-tenu des délais considérés (2015, 2019, faites vos jeux !) et des menaces immédiates qui pèsent sur leurs têtes (les crises de dette, la récession généralisée, les bulles à destruction massive comme celle des prêts étudiants US...). Autant dire que nos chères officines marchent sur d’explosives poudrières.

Remarquez, c’est relativement une bonne nouvelle, puisqu’aucune sortie de crise, aucune « grande mutation » ne seront possibles tant que les mères maquerelles financières n’auront pas mordu la poussière.

  • 3115 visites
  • 37 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Waldeck
    Waldeck
    Le désenchantement, c'est (...)
    • Posté à 17h27 le 07/01/2013
    • Internaute 36864
      Le désenchantement, c'est (...)

    - » faire face à un nouveau tsunami financier pendant au moins 30 jours.... »

    - Bref, le fameux « trou de Bâle “ !

  • Ermite
    Ermite
    Anarchiste, pas gauchiste, (...)
    • Posté à 17h34 le 07/01/2013
    • Internaute 37758
      Anarchiste, pas gauchiste, (...)

    De toutes façons, ça finira dans le sang... celui de la révolution ou celui de la répression.
    Tout ça, ce n’est que du spectacle... en attendant que le rideau tombe sur la scène du KapitalismusDammerung et que commence, donc, la vraie foire d’empoigne.
    Celle durant laquelle on ne rigole plus, on ne jongle plus avec des chiffres économiques farfelus ; celle durant laquelle les seuls comptes qui font encore foi sont ceux des cadavres qui s’empilent et des têtes qui roulent dans le panier de la Veuve..

    • cricrac
      cricrac répond à Ermite
      rechercheur
      • Posté à 22h21 le 07/01/2013
      • Internaute 188211
        rechercheur

      Du vrais delire mais vu les moyens actuels c’est pas comme en 1789.A cette époque ,une pique valait l’épée d’un noble.Maintenant avec du fric t’imagines ce qu’on peut acheter ,pas un kalach minable à 400 € au marché noir non ,des trucs beaucoup plus sophistiqués ! Il est ou le fric ! Mais dans la poche des français ,tu connais leurs avoir pas vrais c’est un peu pour ça que depuis 60 ans ils votent majoritairement à droite la plupart du temps ou pour la gauche rose pale pas vraiment revolutionnaire ! Alors les tetes vont rouler ,oui mais lesquelles ......... ?

      • Ermite
        Ermite répond à cricrac
        Anarchiste, pas gauchiste, (...)
        • Posté à 06h56 le 08/01/2013
        • Internaute 37758
          Anarchiste, pas gauchiste, (...)

        Non, l’argent n’est pas dans la poche des français...
        Il est dans la poche de certains français.
        Et la proportion de ces français relativement à l’ensemble de la population ne cesse de se réduire ; la richesse, la vraie, ne cessant de se concentrer au sommet.

        Et quand vous me critiquez, prenez bien soin de me lire et de me comprendre en entier.
        Je ne parle pas de révolution systématique, je parle de révolution ou de répression.
        Ça va justement dépendre de quel côté va balancer la « majorité ».
        Soit du côté des exploités (parce que cette « majorité » va enfin comprendre qu’elle en fait partie) et alors révolution.
        Soit du côté des exploiteurs (parce qu’elle va continuer à se faire enfumer par ceux-ci et continuer à croire qu’elle a les mêmes intérêts qu’eux) et alors répression.
        Dans les deux cas, comme je le disais donc, ça va saigner.

        De toutes façons, en dernière analyse, la capitalisme en arrive finalement à un stade où il a de moins en moins besoin des masses de « prolétaires » pour produire et même pour consommer. En fait, ces masses-là deviennent inutiles et partant de là contre-productives.
        Problème : on n’en a plus besoin et il serait même préférable qu’ils disparaissent purement et simplement mais ils sont toujours là, ces prolétaires, avec leurs besoins vitaux et leurs envies qui plus est.
        Que faire ? Que faire ?
        Une bonne guerre ? Civile ?
        Une épidémie ?
        Autre chose ?
        Si seulement les prolétaires voulaient bien se suicider dès lors qu’ils sont au chômage depuis plus d’un an ! ! !

         
        • cricrac
          cricrac répond à Ermite
          rechercheur
          • Posté à 10h35 le 08/01/2013
          • Internaute 188211
            rechercheur

          Vous vous relisez souvent ! Le capitalisme n’a plus besoin de prolétaires ! Mais le propre du capitalisme c’est qu’il lui faut des prolétaires pour les exploiter ,sans personne à exploiter ,plus de capitalisme.De plus je vous ai parlé des avoirs des français dont vous ne semblez pas connaitre les montants relatifs.L’assurance vie c’est 2000 milliards d’€,pres de 7 fois le budget de l’état et plus que la dette du pays. Vous connaissez l’épargne salariale les FCPE ,elle frôle les 100 milliards d’€ ! De l’argent qui appartient aux salariés et placé sur differents supports donc beaucoup en bourse ? Je te parle pas des fonds de pension français placés en bourse .En 1997 il y a eu la gauche au pouvoir avec les communistes .Ce gouvernement à privatisé des entreprises pour créer un fond de pension placé en bourse.Au passage de la privatisation ,10 % des actions ont été reservés aux salariés à moitié prix ,une aubaine dont des centaines de milliers de salariés ont profités en se jetant dessus.Je ne te parle pas des autres placements.Tu dois aussi savoir que beaucoup de placements sont des fonds d’assurances et bien sur des mutuelles qui ont obligation légale d’avoir des réserves pour faire face aux aléas de leurs métiers.Des millions de livrets A sont trés bien garnis et le plafond a été porté à 22000€ ,sur qu’il va etre atteint par une majorité d’entre-eux ! Tu dois te rappeller de 1968 et de la situation pré-insurectionnelle de la France à l’époque ! Dans la foulée,en 1969, élections generales en France.Resultat,une écrasante majorité pour la droite.Quand on dit que les français ont le coeur à gauche et le portefeuille à droite ça a un sens .Ne crois surtout pas que lorqu’il y a de grandes greves et manifs tout ceux qui battent le pavé votent à gauche et encore moins extreme gauche ! Mélenchon à fait 11 % des voix sur son charisme ,mais le front de gauche à fait 6.5 % des voix sur son programme. Je ne voudrais pas te couper tes envies revolutionnaires,mais les réalitées sociologiques sont differentes des reves que l’on peut avoir.En 1993 avec la gauche (socialiste ) au pouvoir,le chomage a dépassé les 3 millions et les 11 % de la population active,on n’en est pas encore là aujourd’hui ,les élections qui ont suivies ont données aussi une écrasante majorité à la droite .Ce que j’exprime,ce sont pas des idées,mais des faits historiques .Ton optimisme d’un soulevement généralisé doit etre tempéré par le fait que en democratie,lorsqu’il y a des troubles ,on remet la balle au centre et on organise des élections générales anticipées.Le nouveau gouvernement à toute légitimité y compris celle de la force .Il faut se méfier des illusions électorales et voir le pays et la population française ( je ne parle pas de peuple car il est indefinissable) comme ils sont réellement et non pas comme on voudrait qu’ils soient.

          • Ermite
            Ermite répond à cricrac
            Anarchiste, pas gauchiste, (...)
            • Posté à 17h24 le 08/01/2013
            • Internaute 37758
              Anarchiste, pas gauchiste, (...)

            Je n’ai jamais dit que le capitalisme n’a plus besoin de masses de prolétaires à exploiter, j’ai dit qu’il a DE MOINS EN MOINS besoin de ces masses.
            Vous comprenez la différence entre « plus du tout » et « de moins en moins » ? ? ?
            J’essaye pourtant d’écrire dans un français compréhensible. Mais bon, il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.

            Tenez, une petite preuve que le capitalisme tourne de plus en plus en circuit fermé, un circuit dont il exclut une partie toujours plus importante de la population.
            Quel secteur de production se porte comme un charme de nos jours ? A l’exact inverse des secteurs de production de masse ?
            Je vous le donne en mille : l’industrie du luxe. L’industrie qui par excellence fonctionne pour les riches.
            Elle n’a besoin que de peu de main-d’œuvre (peu de « prolétaires » donc) et n’est consommé que par les riches (et ne me faites pas marrer avec les sacs Vuitton, ces hochets pour pas-trop-pauvres qui veulent se croire riches).

            Vous dites : « Des millions de livrets A sont trés bien garnis et le plafond a été porté à 22000€ ,sur qu’il va etre atteint par une majorité d’entre-eux ! “
            Au contraire ! L’immense majorité des Livrets A est loin, très loin d’approcher ce plafond, et même le plafond précédent.
            Et c’est la même chose pour les autres mécanismes d’épargne. Ils donnent l’impression d’un ‘capitalisme de masse’, d’un ‘capitalisme pour tous’ alors qu’ils ne sont qu’une facade, qu’un leurre en direction des masses pour leur faire croire qu’elles profitent du système, elles aussi. Alors qu’en fait, elles ne récoltent-là que quelques miettes pendant que ce sont les capitalistes qui se baffrent le gateau, le vrai.

            Je n’ai aucune illusion en terme d’élection. dans le cadre d’une démocratie dite ‘de marché’ (bel oxymore) fonctionnant sur le mode ‘représentatif’, une élection n’est qu’une mascarade visant à donner l’illusion que le pouvoir appartient au peuple.
            Alors qu’il reste entre les mains des capitalistes à travers leurs fondés de pouvoir, ces hommes et femmes politiques qui demandent nos suffrages et qui ne se différencient, entre droite et gauche, qu’en fonction de la méthode de gestion du capitalisme qu’ils/elles proposent (dure à droite et molle à gauche).

            Petite précision visiblement utile : la révolution n’a que faire des élections.
            C’est justement lorsque les élections ont clairement démontré (parce que rien ne change malgré elles) leur inutilité que la révolution, et donc son antagoniste, la répression, peuvent se profiler à l’horizon.
            C’est même ce qui s’est passé en 1789.
            Convocation des état généraux donc élections, blocage des évolutions proposés par les élus du tiers état par refus de la monarchie ainsi que de la majorité des aristocrates et du clergé, révolution et répression avec la révolution qui s’impose.

        • bvd69
          bvd69 répond à Ermite
          travaille
          • Posté à 23h18 le 10/01/2013
          • Internaute 141805
            travaille

          cricrac vous dites nimp. vous avez entendu parler des 1% ? 1% des gens qui detiennent 90% des richesses. en france c peut etre un peu moins accentue l’ecart, mais on va vers ca. et un jour ca peut que peter comme en 1789. on nous fait croire depuis 5 ans que l’austerite et couper tous les vivres aux gens c’est la solution. va te balader en grece voir a quoi la societe ressemble. en france on tend vers ca a grands pas

        3 autres commentaires
  • gronours33
    gronours33
    ecoretraité furax
    • Posté à 17h36 le 07/01/2013
    • 175952
      ecoretraité furax

    Hors sujet mais pas tout a fait :
    ce soir sur france 2 a 22h50 cahuzac pourra expliquer a JL Melenchon , tous les details de sa si efficace et clairvoyante politique ( c’est de l ironie ..)
    A NE PAS MANQUER !

    • Sans-terre
      Sans-terre répond à gronours33
      réconcilier tous les peuples (...)
      • Posté à 20h19 le 07/01/2013
      • Internaute 196748
        réconcilier tous les peuples (...)

      Ce sera du grand comique, pour moi tout de même
      Par contre les partisans du vote utile risquent de s’en arracher les cheveux...(oui oui s’est léger , je sais)

      Cahusac est annoncé comme favori , le boxeur du cercle interallié est décrit par ses amis DSKistes comme toujours sûr de lui, tranchant et arrogant .
      Quelques points faibles seront quant même a relever, non non pas sa collections de montres de luxe , ca ferait réchauffé , et puis qui n’a pas sa rolex a 50 ans...
      Il sera plutôt attendu sur la taxation a 75% dont il n’est pas favorable du tout...
      Sur ses voyages virtuel a Singapour bank
      Et sur le projet de loi de finances de 2013, marqué par une baisse des dépenses de 10 milliards d’euros afin de tenir l’engagement d’un déficit public à 3 % du PIB
      Sur « Cahuzac Conseil » aussi....

      Que du bonheur...

    • jyeden
      jyeden répond à gronours33
      khmer vert ( age des caverne, (...)
      • Posté à 20h54 le 07/01/2013
      • Internaute 20631
        khmer vert ( age des caverne, (...)

      c’est melenchon la photo ?
      je croyais que c’etait pierre haski

      • gronours33
        gronours33 répond à jyeden
        ecoretraité furax
        • Posté à 00h21 le 08/01/2013
        • 175952
          ecoretraité furax

        non c est moi , GRRRRRR !

  • Youri Gagarine
    Youri Gagarine
    appesanti
    • Posté à 17h45 le 07/01/2013
    • Internaute 164345
      appesanti

    C’est drôle, Jorion et Leclerc en parlaient justement hier.

  • inspecteur crouton
    • Posté à 18h27 le 07/01/2013
    • Internaute 118828
      modéré

    Cet assouplissement des règles n’est autre que la preuve que la crise financière s’éloigne et que le système bancaire a triomphé des obstacles, voilà tout.

    (hi hi, il ne peut plus me répondre)

    • cricrac
      cricrac répond à inspecteur crouton
      rechercheur
      • Posté à 19h55 le 07/01/2013
      • Internaute 188211
        rechercheur

      T’es un naif inspecteur crouton.Sais tu que l’on peut avoir plusieurs adresses mail ? Sait tu aussi que non seulement l’adresse IP de chacun change régulierement ,mais que en faisant un hard reebot de ma box ,mon adresse IP change automatiquement .Que signifie tout cela ! Que je peux m’inscrire sous mille pseudo differents à Rue89 et donc en tant que yéti (mais beaucoup d’autres le font aussi),je peux revenir dans les commentaires sans que tu saches qui je suis ! Pas mal comme truc pas vrais ,je te le conseilles ! Dans les commentaires, tu apparaitras sous differents masques,personne ne saura que tu es le meme individu.D’ailleurs si tu te fais jeter definitivement par la moderation ,tu peux aussi revenir sous un autre pseudo ,il n’y verront que du feu,mais ça ils le savent et personne n’y peut rien .C’est con (pour eux) ,mais c’est comme ça.Connaissant la psychologie du yeti ,il m’étonnerait beaucoup qu’il lache le morceau si l’envie de répondre le prend.Sous quel nouveau masque va t il apparaitre c’est la question du jour ,mais comme le style fait l’homme (surtout dans l’écriture )en y regardant de prés,on devrait arriver à decrypter ses intrusions dans nos commentaires.C’est assez machiavelique comme pensée ,je sais ,mais je peux pas resister à la tentation de le dire ! Derriere mon loup je fais ce qu’il me plait ,me plait ,devinez............. ; ; ;

    • Youri Gagarine
      Youri Gagarine répond à inspecteur crouton
      appesanti
      • Posté à 04h40 le 08/01/2013
      • Internaute 164345
        appesanti

      Et donc ce ne sera pas la « grande déperdition » annoncée ? « la grande mutation » mutandi ? Tout va enfin aller pour le mieux dans le meilleur des « nouveaux mondes » ?
      Yeti va se retrouver au chômage ?
      (il ne peut plus repondre, hihihi, on se sent mieux d’un coup)

  • .a. schweizer
    .a. schweizer
    Clone Bendit
    • Posté à 20h25 le 07/01/2013
    • Internaute 194940
      Clone Bendit

    En fait, c’est une bonne nouvelle pour ceux qui vont demander un crédit. Ils auront des conditions inchangées pendant un bon moment encore jusqu’à ce qu’elles deviennent plus restrictives avec la mise en place de cette mesure comme décrit ici.

    Bien sûr, la méthode du Migou de peindre tout en noir pour cadrer avec sa mentalité d’assiégé permanent (récemment, par une prétendue « meute ») permet de ne pas coir les avantages pour ne se concentrer que sur les inconvénients.

    • cricrac
      cricrac répond à .a. schweizer
      rechercheur
      • Posté à 21h53 le 07/01/2013
      • Internaute 188211
        rechercheur

      Il y a trois jours une information pas du tout commentée par le yéti.Le taux des prets à la construction est à 3.6 % au plus bas depuis la libération ,donc depuis 68 ans.Les banques font du benef dessus et c’est une exellente nouvelle pour les emprunteurs, mais ça doit faire raler à mort le yéti et tous les oiseaux de mauvaises augures qui bavent sans arret sur le systeme et les banques.

  • tlaloc
    tlaloc
    Retraité
    • Posté à 20h33 le 07/01/2013
    • Internaute 47359
      Retraité

    Information absolument véridique les valeurs bancaires ont beaucoup monté aujourd’hui plus de%.

  • Boutauvent
    Boutauvent
    Testeur de temps libre
    • Posté à 20h38 le 07/01/2013
    • Internaute 45018
      Testeur de temps libre

    Maintenant que les banques ont fait la preuve que les contribuables sont systématiquement mis à contribution pour boucher les trous de caisse, la démarche est plutôt cohérente.

    • cricrac
      cricrac répond à Boutauvent
      rechercheur
      • Posté à 22h00 le 07/01/2013
      • Internaute 188211
        rechercheur

      L’honneteté intellectuelle c’est de dire que l’état en France a prêté de l’argent aux banques ,mais que celles çi ont remboursées capital et interets.Ca sert à rien de mentir ,ça tout le monde le sait et ça ne fait que rabaisser tout ceux qui disent le contraire et font croire que le contribuable a payé de sa poche.L’argent prété aux banques a été emprunté par l’état sur les marchés et il a tout remboursé.

    • cricrac
      cricrac répond à Boutauvent
      rechercheur
      • Posté à 22h04 le 07/01/2013
      • Internaute 188211
        rechercheur

      Ne serrait tu pas boutauvant un autre masque du yéti depuis pas mal de temps,ça m’étonnerait pas du tout .Malgrés de légeres variations de styles,le fond est toujours rigoureusement le meme.

      • Boutauvent
        Boutauvent répond à cricrac
        Testeur de temps libre
        • Posté à 23h00 le 07/01/2013
        • Internaute 45018
          Testeur de temps libre

        Et pour ce qui est du fond, tu t’y connais... depuis le temps que tes commentaires le touchent.

         
        • cricrac
          cricrac répond à Boutauvent
          rechercheur
          • Posté à 09h50 le 08/01/2013
          • Internaute 188211
            rechercheur

          Mais en dessous du fond il y a les bas-fond que tu sembles fréquenter vu les tiens.........

          • Boutauvent
            Boutauvent répond à cricrac
            Testeur de temps libre
            • Posté à 19h51 le 08/01/2013
            • Internaute 45018
              Testeur de temps libre

            Avant de hasarder une répartie douteuse et peu inspirée, tu reliras ton dictionnaire : les bas-fonds sont aussi le fond, ils ne sont pas en dessous.
            Et je ne ressens aucune honte à fréquenter les pauvres bougres que ton modèle socio-économique préféré y envoie croupir, au contraire.
            Contrairement à toi, leur misère n’est pas intellectuelle... et tu ferais bien de te méfier du jour où ils referont surface.

            • cricrac
              cricrac répond à Boutauvent
              rechercheur
              • Posté à 11h03 le 09/01/2013
              • Internaute 188211
                rechercheur

              Évidemment ,vu ou tu voles ,t’as pas compris qu’il sagissait des bas - fonds de l’esprit .,ce qui est bien sur hors de porté de ton intellect.Quand aux pauvres ,je leur donne surement plus de blé que tu ne pourras jamais leur en donner,mais il faut dire que dans le domaine qui est le tien ,la gueule,donner coute pas grand chose ,pour ainsi dire rien.

              • Boutauvent
                Boutauvent répond à cricrac
                Testeur de temps libre
                • Posté à 18h58 le 09/01/2013
                • Internaute 45018
                  Testeur de temps libre

                Refusant depuis très longtemps de me faire le larbin du capitalisme et vivant de manière relativement frugale par conviction écologiste, il est évident que je n’ai pas d’argent à distribuer.
                Je n’ai que du temps et des convictions que le poids d’un portefeuille n’ébranleraient pas, contrairement à la plupart des militants « de gauche ».
                En revanche, il est fort peu probable que ta « charité honteuse » permettra à autant de familles de vivre décemment de leur(s) activité(s) que ma modeste contribution technico-économique dans plusieurs ONG luttant contre la misère que tes amis ploutocrates et toi même génèrent en divers points de la planète.
                C’est que je ne suis pas « (re)chercheur » : je suis « trouveur » et suffisamment habile de mes mains pour mettre en place, au profit de « coopératives », les technologies qui aident les déshérités de la planète à mieux exploiter les ressources naturelles sans les dévaster.

                • cricrac
                  cricrac répond à Boutauvent
                  rechercheur
                  • Posté à 19h14 le 09/01/2013
                  • Internaute 188211
                    rechercheur

                  Et voila les masques tombent .Personnellement je prefere m’occuper des pauvres qui sont dans mon pays ,alors que d’autres les ignorent ,préférant s’occuper des pauvres d’ailleurs.Quand à l’écolo/humanisme,elle me semble trés aveugle.Puisque les ploutocrates generent de la misere aux quatre coins du monde ,je souhaite que la totalité des pays occidentaux n’aident plus les pays pauvres,avec notre absence et ton aide ,ils devraient s’en sortir mieux pas vrais .Tu dois surrement acter en Afrique ! Moi ça me fait doucement rigoler car lorsque ce continent va embrayer sa révolution demographique ,tout ces beaux discours écolos ceci et cela ne serviront plus à rien pour nourir des villes de dizaines de millions d’habitants.La démographie n’est pas du tout une problématique écolo elle n’apparait dans aucun de leurs discourts.Premier bilan dans 10 ans .............

                  • Boutauvent
                    Boutauvent répond à cricrac
                    Testeur de temps libre
                    • Posté à 21h08 le 09/01/2013
                    • Internaute 45018
                      Testeur de temps libre

                    Je mène aussi beaucoup d’actions au niveau local (ne serait-ce qu’en jouant à l’écrivain public au profit des pauvres bougres qui se font spolier par les bourgeois), bien qu’étant relativement insensible à cette notion de « pays » du fait que je ne me soucie que d’humanité.
                    Les pays « développés » n’aident pas les pays pauvres : ils se contentent d’y maintenir par un colonialisme « financier » cet ancien colonialisme expansionniste dont ils ont dû se défaire afin de continuer à en piller les ressources naturelles et exploiter la main d’œuvre.
                    Et tu connais fort mal l’action « éducative » de la plupart des ONG si tu considères qu’elle doit aboutir à ce que la natalité des pays pauvres doive nécessairement y exploser (en revanche, c’est souvent le cas de l’aide alimentaire « charitable » dont tu t’honores).
                    Mais depuis le temps que tu nous accoutumes à commenter (« polluer le débat » serait plus juste) à tort et à travers alors que tu ne maitrises aucun des sujets sur lesquels tu étales ton orthographe pitoyable, rien ne peut plus nous étonner venant de ta part.
                    Pour information, la démographie est tellement une problématique pour les « écologistes » que certains « libéraux » n’hésitent pas à les qualifier de « malthusiens » ; il va falloir trouver un peu plus de cohérence dans la critique systématique.

        6 autres commentaires
  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 20h56 le 07/01/2013
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    Pour une fois l’article du yeti me satisfait
    j’arrive à la meme conclusion
    que les banques déconnent encore plus, pour se ramasser encore plus vite

    Et que nous puissions passer à autre chose ! ! !

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 09h59 le 08/01/2013
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « Banques : le Comité de Bâle met de l’eau dans sa piquette »

    Depuis la pollution du Rhin, il y a de l’eau de Bâle dans les trous de Cologne
    ( l’inverse eût été préférable )

    Signé : Le Chat

  • nono le simplet
    nono le simplet
    gauchiste placide
    • Posté à 11h28 le 08/01/2013
    • Internaute 9767
      gauchiste placide

    il me semble aussi que les ventes à découvert nu, un moment interdites, ont repris de l’activité, moins lucrative depuis quelques temps puisque les bourses ont une tendance à la hausse ...

  • Zeki
    Zeki
    Curieux de tout
    • Posté à 13h03 le 08/01/2013
    • Internaute 64085
      Curieux de tout

    Le comité de bale où l’annexe servant de pompier aux cupides pyromanes de la BRI... merci d’en faire mention... ça change de l’évocation des petits mais gloutons poissons carnivores comme Goldman Sachs.

  • Bretagne
    Bretagne
    Sceptique
    • Posté à 15h15 le 08/01/2013
    • Internaute 74906
      Sceptique

    ’’Inutile de vous dire ’’

    C’est tout ce que je retiens de cet article d’une pâleur inquiétante... On se croirait dans le courrier des lecteurs des ECHOS, ron ron ron....

    Et pendant ce temps là, dans la gadoue de bons bougres, et de bonnes fillettes s’installent dans la ZEB de NDDL en écrivant les prémices de nouvelles formes de bloquages d’un système qui nous bloque.

    LA GRANDE DISPERSION continue et que ce soit des Banques de dépôts ou des banques d’Investissement, de bonnes banques ou de mauvaises, on s’en fiche pas mal...

    Illustration : Klein ’’ Gun New york 1 ’’ ( 1955 ), détail.

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.